- Ketika pemuda mulai menertawakan kekuasaan, itu sering kali berarti mereka telah berhenti takut.
- Lawan konvensional dapat diserang melalui ideologi, kepemimpinan, atau tuduhan korupsi. Gerakan satir lebih sulit dikendalikan karena mengejek kekuasaan tanpa meminta izin dari kekuasaan
JERNIH— Satu gerakan politik bernama Partai Rakyat Kecoa, atau Cockroach Janata Party (CJP), muncul, viral, menyedot 23 juta anggota dalam beberapa hari, dan mendefinisikan diri sebagai gerakan untuk kaum muda, pengangguran, dan kaum terlupa.
Arab News memberitakan CJP mengidentifikasi diri sebagai partai politik satir, karena akronim-nya memiliki kesamaan dengan Parti Bharatiya Janata (BJP), atau Partai Rakyat India, yang dipimpim PM Narendra Modi.
CJP mendapatkan momentum setelah Surya Kant, ketua hakim Mahkamah Agung, dalam sidang 15 Mei mengatakan anak-anak muda seperti kecoa, yang tidak memiliki pekerjaan dan beralih ke media sosial dan aktivisme.
Keesokan hari Kant mengklarifikasi pernyataannya tentang ‘kecoa’. Menurutnya, ‘kecoa’ yang dimaksud merujuk pada gelar palsu, bukan pemuda pengangguran.
CJP, yang sudah aktif di media sosial, dalam beberapa hari menjadi viral, dengan para anggotanya mendefinisikannya sebagai ‘gerakan politik yang dibangun untuk kaum muda, pengangguran, dan mereka yang selalu online’, yang ‘memberikan suara kepada mereka yang dilupakan oleh sistem’.
Karena akun Instagram-nya mengumpulkan lebih dari dua kali lipat pengikut BJP, gerakan ini menuai tuduhan konspirasi. Presiden BJP Kerala Rajeev Chandrasekhar mengatakan kepada media lokal pada hari Sabtu bahwa gerakan kecoa adalah ‘operasi pengaruh klasik dengan tujuan menciptakan destabilisasi’.
Menteri Pendidikan Sukanta Majumdar mengatakan bahwa 49 persen pengikut Partai Rakyat Kecoa di media sosial berasal dari Pakistan — tetangga India dan musuh bebuyutan bersejarah. CJP membantah klaim tersebut.
“Jelas, BJP takut karena ini menunjukkan kemarahan rakyat terhadap pemerintah, dan menunjukkan bahwa mereka tidak sepopuler yang mereka klaim… Ini menunjukkan frustrasi terhadap sistem,” kata Nandini Sundar, profesor sosiologi di Delhi School of Economics, kepada Arab News. “Yang ditunjukkan ini adalah kemarahan terhadap sistem, yang belum dimobilisasi oleh partai politik mana pun.”
Kemarahan dan frustrasi tersebut berkaitan dengan masalah lapangan kerja dan rasa kehilangan hak pilih.
Sebuah laporan State of Working India yang diterbitkan Universitas Azim Premji awal tahun ini menunjukkan bahwa 67 persen pemuda pengangguran berusia 20-29 tahun adalah lulusan universitas. Pada tahun 2004, lulusan universitas hanya berjumlah 32 persen dari pengangguran.
“Frustrasi kaum muda atas pengangguran ini diiringi ketidakpercayaan terhadap partai politik formal, serta munculnya politik berbasis meme sebagai bentuk ekspresi politik,” kata Prof. Afroz Alam, kepala Departemen Ilmu Politik di Universitas Urdu Nasional Maulana Azad di Hyderabad.
“Momen CJP tidak boleh diromantisasi sebagai revolusi, juga tidak boleh dianggap sebagai lelucon. Ini adalah peringatan politik. Ketika warga muda mulai menertawakan kekuasaan, itu sering kali berarti mereka telah berhenti takut,” kata Alam.
“Kecemasan pemerintah dapat dimengerti. Lawan konvensional dapat diserang melalui ideologi, kepemimpinan, atau tuduhan korupsi. Tetapi gerakan satir lebih sulit dikendalikan karena mengejek kekuasaan tanpa meminta izin dari kekuasaan.”
CJP belum terdaftar di Komisi Pemilihan India, dan meskipun dampak langsungnya mungkin bukan elektoral, gerakan ini telah mengganggu bahasa kekuasaan” dan dapat memaksa partai-partai politik untuk lebih serius menangani pengangguran kaum muda, ujian, penundaan perekrutan, dan representasi, kata Alam.
“Gerakan ini juga dapat mendorong politik India lebih jauh ke arena satir, simbolisme digital, dan mobilisasi emosional. Poin pentingnya adalah CJP mungkin tidak memenangkan kursi, tetapi dapat membentuk percakapan. Dalam politik, sebelum suara bergerak, bahasa bergerak.”
