Chatib Basri mewakili wajah perekonomian Indonesia yang seimbang—seorang teknokrat yang tahu kapan harus mengerem demi stabilitas, dan kapan harus menyuntikkan stimulus.
WWW.JERNIH.CO – Muhamad Chatib Basri, atau yang akrab disapa Dede, merupakan salah satu ekonom teknokrat terbaik yang dimiliki Indonesia. Menjabat sebagai Menteri Keuangan pada periode 2013–2014 di era Presiden Susilo Bambang Yudhoyono, ia dikenal sebagai arsitek ekonomi yang tenang namun taktis dalam menghadapi gejolak global, salah satunya fenomena Taper Tantrum tahun 2013.
Pemikiran ekonomi Chatib Basri berakar kuat pada mazhab ekonomi pasar yang pragmatis, berbasis data, dan sangat menekankan pentingnya manajemen risiko.
Dalam spektrum makroekonomi, Chatib Basri sangat percaya bahwa pertumbuhan ekonomi yang tinggi tidak akan ada artinya tanpa stabilitas. Baginya, inflasi yang rendah dan nilai tukar yang stabil adalah prasyarat utama sebelum menarik investasi.
Dalam hal moneter, ia selalu mendorong sinergi yang harmonis antara bank sentral (Bank Indonesia) dan pemerintah. Chatib menganut pandangan bahwa kebijakan moneter yang disiplin—termasuk penyesuaian suku bunga yang terukur—sangat krusial untuk menjaga stabilitas makro ketika pasar global sedang bergejolak, bahkan jika dalam jangka pendek hal tersebut berisiko memperlambat pertumbuhan.
Prinsip fiskal Chatib Basri bertumpu pada prudensialitas (kehati-hatian). Ia adalah pendukung setia pembatasan defisit anggaran di bawah 3% dari Produk Domestik Bruto (PDB).
Menurutnya, tugas Menteri Keuangan secara sederhana hanya berkutat pada tiga instrumen utama: naikkan pendapatan, potong belanja, atau pinjam.
Namun, Chatib tidak kaku. Ketika krisis terjadi (seperti saat pandemi), ia menekankan pentingnya stimulus fiskal yang agresif untuk melakukan jump start atau menggerakkan roda ekonomi dari sisi permintaan.
Baginya, penggerak utama ekonomi jangka pendek Indonesia adalah konsumsi domestik. Oleh karena itu, insentif fiskal harus diarahkan untuk menjaga daya beli kelompok menengah ke bawah melalui perlindungan sosial, bukan sekadar menggelontorkan proyek modal.
Di tingkat mikro, Chatib merupakan lulusan Australian National University (ANU) yang memercayai efisiensi pasar. Namun, ia menyadari adanya market failure (kegagalan pasar). Intervensi pemerintah di tingkat mikro harus fokus pada penyediaan regulasi yang adil, pemangkasan birokrasi, dan penciptaan iklim kompetisi yang sehat agar sektor swasta domestik dapat berkembang tanpa distorsi.
Chatib Basri dengan mantan Menkeu Sri Mulyani Indrawati dan Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa hari ini meskipun sama-sama berada di lingkaran pengambil kebijakan ekonomi tertinggi nasional, namun masing-masing memiliki karakteristik dan penekanan prinsip yang berbeda dalam menakhodai perekonomian Indonesia.
Perbedaan ini tidak hanya teoretis, tetapi tecermin langsung pada bagaimana masing-masing tokoh merumuskan pendekatan utama, mengelola gaya fiskal, serta memandang sinergi kebijakan moneter di tanah air.
Chatib Basri menonjol dengan pendekatan yang bertumpu pada pragmatisme berbasis risiko dan stimulus konsumsi domestik. Dalam mengelola gaya fiskal, ia dikenal sangat berhati-hati serta fokus pada mitigasi dampak pasar global secara taktis guna menjaga daya beli masyarakat.
Dari sisi moneter, prinsip ekonomi Chatib selalu mengutamakan stabilitas makro yang ketat, yang ia yakini sebagai landasan paling aman dan kokoh untuk menarik investasi jangka panjang.
Di sisi lain, Sri Mulyani Indrawati lebih menekankan pada penguatan kelembagaan makro, reformasi perpajakan yang menyeluruh, serta penyediaan bantalan fiskal (fiscal cushion) yang kuat. Gaya fiskalnya cenderung struktural dengan disiplin anggaran yang sangat ketat, serta bersikap agresif dalam memperluas basis pajak negara demi kemandirian anggaran.
Dalam pandangan moneter, Sri Mulyani selalu mendorong sinergi makro-fiskal yang ortodoks untuk membangun reputasi dan kredibilitas ekonomi Indonesia yang diakui di mata internasional.
Sementara itu, Purbaya Yudhi Sadewa membawa warna yang berbeda dengan pendekatan intervensionis yang agresif dan berorientasi pada pertumbuhan (growth-oriented). Berbeda dengan sifat defensif kedua tokoh sebelumnya, Purbaya memiliki gaya fiskal yang ekspansif dan lebih berani mengambil risiko fiskal demi menggerakkan roda mesin ekonomi secara cepat.
Mengenai kebijakan moneter, ia memiliki pandangan yang jauh lebih fleksibel dan interaktif, di mana tindakan bank sentral dipandang sebagai instrumen taktis (calculated move) yang dapat disesuaikan secara dinamis demi menjaga momentum pasar.
Chatib Basri vs. Sri Mulyani
Secara ideologis, keduanya sangat dekat sebagai ekonom berhaluan teknokratis-mainstream. Perbedaannya terletak pada fokus eksekusi. Sri Mulyani cenderung berfokus pada reformasi struktural jangka panjang dan kelembagaan, seperti memperkuat kredibilitas APBN secara global dan mereformasi institusi perpajakan.
Sementara itu, Chatib Basri cenderung lebih pragmatis dan fokus pada manajemen krisis jangka pendek. Chatib sangat peka terhadap dinamika psikologis pasar dan perilaku konsumen domestik secara mikro untuk merumuskan kebijakan fiskal.
Chatib Basri vs. Purbaya Yudhi Sadewa
Perbedaan dengan Purbaya Yudhi Sadewa terlihat sangat kontras. Purbaya dikenal memiliki pembawaan yang jauh lebih ekspansif dan optimistis dalam mengejar pertumbuhan. Sebagai contoh, saat menyikapi isu pasar keuangan, Purbaya sering menggunakan pendekatan tindakan terukur (calculated move) dan intervensi langsung untuk menggerakkan pasar domestik, serta tidak ragu mengambil arah kebijakan yang tidak populer demi menjaga momentum pertumbuhan ekonomi.
Sebaliknya, Chatib Basri jauh lebih konservatif, defensif, dan selalu menempatkan pengelolaan risiko serta disiplin anggaran konvensional di atas ambisi pertumbuhan yang terlalu agresif.(*)
BACA JUGA: Saat Kelas Menengah Ambruk dan Kelas Bawah Hilang Harapan