Rencana perdamaian 20 poin Trump untuk Gaza tidak menawarkan jaminan atau mekanisme yang mengikat, sehingga membuka jalan bagi Israel untuk menindas Palestina secara permanen.
JERNIH – Dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu di sisinya, Presiden AS Donald Trump meluncurkan rencana perdamaian 20 poin yang luas untuk Jalur Gaza. Proposal ini disebut sebagai upaya berani mengakhiri konflik dan membentuk kembali masa depan politik daerah kantong itu.
Rencana tersebut menetapkan gencatan senjata bertahap , pembentukan badan pemerintahan untuk Gaza, dan “dewan perdamaian” yang diketuai AS untuk mengawasi transisi, dengan pemerintahan Trump sebagai penanggung jawab tunggal.
“Jika kita berhasil mencapai ini, ini akan menjadi hari yang luar biasa bagi Israel dan Timur Tengah,” tegas Trump. “Ini akan menjadi kesempatan pertama bagi perdamaian sejati di Timur Tengah. Tapi kita harus mencapainya terlebih dahulu.”
Usulan tersebut mencerminkan koordinasi yang erat antara Washington dan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, tetapi juga mencakup tuntutan Israel pada menit-menit terakhir yang dilaporkan membuat marah beberapa pejabat Arab yang terlibat dalam pembicaraan tersebut.
Perhatian sekarang beralih ke implikasi politik dan administratifnya – yaitu, bagaimana tata kelola, keamanan, dan rekonstruksi akan disusun, dan siapa yang akan menanggung beban pelaksanaannya.
Palestina tetap Terpinggirkan
Ketika Trump mempromosikan visinya tentang konsensus regional dan global, Palestina tetap tak bersuara dalam prosesnya. “Dunia Arab menginginkan perdamaian, Israel menginginkan perdamaian, dan Bibi menginginkan perdamaian,” ujarnya, tanpa memberi ruang bagi Palestina untuk bertindak.
Mantan duta besar Mesir untuk Washington Ayman Zaineldine menggambarkan rencana itu sebagai upaya untuk meredakan tekanan yang semakin besar terhadap Israel dan AS. “Konflik di Gaza telah merugikan Israel secara moral dan finansial hingga pada titik di mana mengakhiri perang menjadi suatu keharusan,” ujarnya kepada The New Arab (TNA). “Visi ini akan diimplementasikan dengan tetap mempertahankan tujuan-tujuan inti Israel.”
Zaineldine menguraikan dua skenario yang mungkin: penerimaan regional terhadap rencana tersebut, membiarkan Hamas terisolasi, atau dimulainya kembali operasi militer yang akan mengacaukan tujuan aktor regional dan internasional.
Analis politik Dr Mohamad Hamas Elmasry mengatakan bahwa usulan Trump menguntungkan tuntutan Israel sekaligus menampilkan dirinya sebagai sesuatu yang pragmatis. “Tidak ada rencana pengusiran massal yang disusun. Bahkan, disebutkan bahwa warga Palestina yang pergi selama masa rekonstruksi akan diizinkan kembali. Setidaknya dalam draf yang saya lihat, tidak ada tujuan pembersihan etnis,” ujarnya kepada TNA.
Elmasry mengatakan salah satu opsi yang mungkin adalah mengganti Yayasan Kemanusiaan Gaza (GHF) dengan badan internasional yang mungkin diawasi oleh PBB, sementara opsi lainnya melibatkan Pasal 19, yang membahas “deradikalisasi” Otoritas Palestina demi keamanan Israel.
Dr Michael Hanna, Direktur Program AS di International Crisis Group (ICG), menyoroti peran negara-negara Arab dalam membentuk beberapa ketentuan. “Negara-negara regional telah mampu memasukkan berbagai poin penting. Pengungsian paksa—khususnya bagi Mesir—sangat penting,” ujarnya kepada TNA . “Palestina tidak memiliki masukan apa pun dalam putaran diplomasi ini.”
Sementara itu, pejabat PLO Abbas Zaki menolak inisiatif tersebut sebagai upaya untuk mengubur aspirasi Palestina. “Satu-satunya tujuan rencana ini adalah menghentikan perang Israel di Gaza karena jumlah korban tewas warga sipil Palestina telah mencapai 250.000 jiwa. Rencana ini menekankan implementasi yang cepat untuk mencegah dukungan Arab atau internasional apa pun terhadap penentuan nasib sendiri Palestina.”
Jumlah korban tewas resmi sejak perang Israel dimulai pada Oktober 2023 melebihi 66.000, tetapi sebuah studi Lancet pada Juli 2024 memperkirakan angka sebenarnya lebih dari 186.000. Pada awal September, laporan Komisi Penyelidikan Independen Perserikatan Bangsa-Bangsa menemukan bahwa Israel telah melakukan genosida di Gaza.
Jalan Rapuh Menuju Masa Depan
Trump bersikeras bahwa Israel dan sekutu Arabnya sepakat dengan rencana tersebut dan Hamas harus menerimanya atau akan dihancurkan. Namun, negosiasi justru dapat menimbulkan risiko baru, alih-alih resolusi.
Zaineldine mencatat bahwa negara-negara Arab—terutama Mesir, Yordania, dan negara-negara Teluk—akan memikul tanggung jawab de facto untuk mengelola Gaza, meskipun AS akan tetap menjadi sponsor utama. Ia memperingatkan bahwa hal ini menimbulkan tantangan finansial dan logistik yang besar dan menyingkirkan aktor-aktor politik Palestina, termasuk Hamas dan PLO.
Elmasry berpendapat bahwa reformasi sejati dibutuhkan di dalam Otoritas Palestina. “Sejak Oslo, Otoritas Palestina pada dasarnya telah menjadi kolaborator keamanan dengan Israel. Mereka sangat tidak populer di kalangan warga Palestina. Semua orang sepakat bahwa PLO membutuhkan reformasi, dan pemilu diperlukan. Namun, Israel dan Amerika menginginkan lebih banyak kerja sama dari Otoritas Palestina – itu resep bencana,” tambahnya.
Mengenai Hamas , Hanna menyatakan bahwa pilihan mereka semakin sempit. “Hamas tidak seperti dua tahun lalu, dan rencana ini muncul dari superioritas militer Israel. Jika Hamas masih eksis, ia bukanlah kekuatan tempur yang dapat mengancam Israel. Jika terus memainkan peran dalam politik Palestina, perannya akan sangat berbeda.”
Pendudukan atau Gencatan Senjata?
Jika rencana ini diterapkan, Israel akan melakukan “penarikan pasukan secara moderat” bersamaan dengan pembebasan semua sandera yang tersisa. Bagi Palestina, ini bisa berarti gencatan senjata yang rapuh atau penaklukan yang lebih dalam.
Zaineldine berpendapat bahwa perlawanan Palestina kemungkinan akan mereda setelah Israel mundur, sehingga menciptakan peluang untuk gencatan senjata.
Namun, Hanna mengusulkan dua alternatif yang suram. “Pengerahan pasukan keamanan regional dan internasional ke Gaza—sesuatu yang sulit dibayangkan—atau perang yang berkelanjutan, pendudukan Israel, dan kendali penuh Israel.”
Zaki memperingatkan bahwa usulan itu mengancam menghapus perjuangan Palestina sepenuhnya. “Tanpa pembalasan yang nyata terhadap warga sipil yang gugur di Gaza, dan dengan kecaman internasional terhadap Hamas, rencana ini berisiko mengakhiri perjuangan Palestina di bawah bayang-bayang genosida.”