Kasus Donor Sperma Berantai: Seorang Pria, Ratusan Anak dan Pertanyaan Membara: Mengapa? [Bagian 3-habis]

Ties van der Meer, direktur Donor Child Foundation Belanda, dan rekan-rekannya telah menghitung bahwa jika pola klinik dan sumbangan pribadi Meijer yang diketahui adalah indikator apa pun, jumlahnya bisa mencapai beberapa ratus, bahkan 1.000.

Oleh  : Jacqueline Mroz

JERNIH– Nona de Boer mengatakan dia telah berhubungan dengan ibu yang memiliki anak dari Meijer di Australia, Italia, Serbia, Ukraina, Jerman, Polandia, Hongaria, Swiss, Rumania, Denmark, Swedia, Meksiko dan Amerika Serikat. Beberapa orang berhubungan dengan dua ibu Belanda yang berteman dengan Ny. Van Ewijk, dan mereka mengonfirmasi akun mereka dengan reporter ini.

Seorang wanita Jerman mengatakan kepada The Times bahwa dia memperoleh sperma Meijer melalui Cryos; meskipun dia menyumbang dengan nama lain, dia bisa mengetahui nama aslinya. Pada tahun 2019 dia menerima surat dari Cryos yang memberitahukan bahwa donornya “telah menyumbang di negara-negara di luar Denmark, oleh karena itu melanggar kontrak yang dia miliki dengan Cryos untuk mendonasikan secara eksklusif ke bank sperma kami.”

Surat itu menambahkan, “Ini berarti donor diduga telah mencapai lebih banyak kehamilan daripada kehamilan yang terdaftar di sistem kami.” Perusahaan juga memberi tahu otoritas kesehatan Denmark, kata surat itu, dan telah berhenti mendistribusikan air mani.

Dalam email, Meijer mengatakan dia tidak ingat pernah diberitahu bahwa dia dilarang berdonasi di klinik lain. “Klinik melakukan pemeriksaan dan wawancara kesehatan serta genetika secara intensif, dan saya lulus semuanya. Tetapi saya tidak ingat dengan jelas prosedur ini untuk mengatakan apa pun tentang itu.” Dalam email kedua dia berkata, “Tidak ada perjanjian ketat di antara bank sperma (hingga saat ini) untuk memeriksa apakah donor belum menyumbang di tempat lain.”

Dihubungi untuk memberikan komentar, Peter Reeslev, kepala eksekutif Cryos, bersikeras bahwa donor Cryos tidak dapat mendaftar tanpa mengetahui klausul eksklusivitas. “TIDAK,” tulisnya dalam email. “Donor menandatangani dan berkomitmen dalam persyaratan kontrak untuk tidak menyumbang di jaringan lain selain Cryos sebelumnya, dan berjanji untuk tidak menyumbangkan sperma ke bank/ pusat jaringan sperma lain di masa mendatang juga.”

Ia menambahkan, “Pada tingkat umum, Cryos memisahkan diri dari segala bentuk donor sperma serial karena pentingnya tidak melebihi kuota kehamilan nasional di setiap negara tempat mereka mengirim sperma.”

Tidak mungkin untuk mengatakan dengan tepat berapa banyak anak donor yang dimiliki Meijer di seluruh dunia. Tetapi Ties van der Meer, direktur Donor Child Foundation Belanda, dan rekan-rekannya telah menghitung bahwa jika pola klinik dan sumbangan pribadi Meijer yang diketahui adalah indikator apa pun, jumlahnya bisa mencapai beberapa ratus, bahkan 1.000.

Dalam sebuah email, Meijer menolak kesimpulan itu. “Saya punya sekitar 250 anak,” katanya. “Asumsi 1.000 itu konyol. Saya kecewa dengan obsesi pada angka. Saya menjadi pendonor bukan hanya karena jumlah tapi karena cinta untuk membantu orang tua mewujudkan impian mereka. Saya tidak dapat memahami bagaimana orang hanya dapat fokus pada angka dan melihat anak-anak donor saya sebagai angka. ”

Menciptakan hambatan hukum

Untuk mengatasi masalah donor berantai, para pejabat di Belanda sedang menerapkan berbagai langkah, termasuk pembuatan register pusat untuk donor sperma. “Untuk mencegah pria menyumbang di beberapa klinik pada waktu bersamaan,”kata Dr. Monique H. Mochtar, ketua dari Kelompok Minat Khusus Donasi Gamet.

Selain itu, karena Meijer, batas yang direkomendasikan yaitu 25 anak per donor di klinik sperma diharapkan akan diubah menjadi undang-undang musim semi ini, membatasi satu donor untuk 12 ibu secara nasional.

Tetapi tantangan dan celah tetap ada di tingkat internasional. “Ketiadaan badan pengatur dan legislatif untuk industri kesuburan internasional memungkinkan perusahaan mengklaim dan melakukan apa pun yang mereka inginkan,” kata van der Meer, dari Donor Child Foundation Belanda. “Kami membutuhkan undang-undang internasional dan bantuan untuk semua keluarga yang terluka oleh tindakan donor seperti pria ini.”

Masalah donor sperma serial telah diakui di negara lain juga. Christina Motejl, seorang pengacara di Berlin, adalah anggota Donor Offspring Europe, jaringan organisasi orang dewasa yang dikandung donor di Eropa. Dia mengatakan bahwa kelompok tersebut prihatin dengan donor yang melakukan perjalanan keliling Eropa mencoba menjadi ayah sebanyak mungkin anak.

“Ini agak menjijikkan dengan cara narsistik,” katanya. “Tidak ada orang waras yang menginginkan 100 anak atau lebih. Pertanyaan besarnya adalah mengapa? Orang-orang ini menginginkan konfirmasi bahwa mereka pria yang hebat dan semua orang menginginkannya.”

Judith Daar, yang memimpin komite etika American Society for Reproductive Medicine, mengatakan bahwa meskipun sering kali ada keengganan untuk mengatur reproduksi bantuan lebih ketat daripada konsepsi alami, mungkin tepat dalam kasus ekstrim, termasuk dalam kasus Meijer, untuk memaksakan membatasi jumlah keturunan yang mungkin dimiliki oleh satu donor.

Dia mencatat bahwa pria yang menyumbang melalui media sosial, menghindari dokumen bank sperma atau dokter, bisa terkejut dengan konsekuensi hukum yang menghancurkan.

“Donatur harus menyadari bahwa, bergantung pada hukum negara bagian, mereka dapat dianggap sebagai orang tua yang sah dari setiap keturunan yang dihasilkan,” kata Daar, yang juga dekan Northern Kentucky University’s Chase College of Law, dan penulis “The New Eugenics: Selective Breeding in an Era of Reproductive Technologies.” Dia juga mendorong wanita untuk memverifikasi kesehatan donor dan pengujian genetik melalui para ahli yang berkualifikasi, alih-alih mempercayai kata-kata donor.

Gaya hidup donor

Apa yang membuat pendonor sperma menyumbang begitu banyak?

Pada tahun 2013, sebuah artikel di jurnal “Donor Sibling Registry” mengidentifikasi tiga motif utama, setidaknya untuk pendonor biasa: uang, kemurahan hati, dan keinginan untuk meneruskan DNA mereka.

“Saya pikir Anda harus melihat no. 3, mewariskan gen mereka untuk memiliki anak,” kata Nona Kramer, direktur eksekutif jurnal tersebut. “Apakah melakukan ini bagian dari DNA beberapa pria? Apa yang membuat seorang pria menyumbang selama enam tahun? Sepuluh tahun? Jika setiap donasi dapat menghasilkan antara 4 dan 24 anak, mereka dapat menghitungnya. Mengapa mereka tidak berpikir dua kali tentang ini? “

Kompensasi finansial untuk berdonasi di beberapa negara cukup kecil, tetapi beberapa donor telah memalsukan gaya hidup dengan menyetujui sejumlah biaya sebagai ganti biaya perjalanan untuk menemui penerima secara langsung.

Tuan Nagel, yang berusia 45 tahun dan belum menikah, mengatakan bahwa para wanita telah menerbangkannya ke seluruh dunia untuk mengambil spermanya, termasuk ke Israel, Asia Tenggara, Ghana dan Filipina. Ketika dihubungi reporter New York Yimes, Nagel sedang bersiap untuk terbang ke Meksiko untuk membantu inseminasi, kemudian ke Florida, Maryland dan Virginia, untuk bertemu dengan beberapa keturunannya pada hari ulang tahun mereka.

Meijer juga sering bepergian dan jauh, termasuk ke Argentina, Cina, Selandia Baru dan Australia, menurut profil donornya di Cryos.

Profil tersebut, di bawah alias yang diperlukan, mencatat bahwa setelah kuliah ia bekerja sebagai guru ilmu sosial sekolah menengah dan sekarang “bekerja dengan cryptocurrency di sebuah perusahaan pengembangan dan perdagangan.” Kekuatannya termasuk “optimisme saya dan karakter yang selalu menyenangkan”. Kelemahannya: “Karena saya seorang pemimpi, saya selalu perlu fokus melakukan hal-hal dengan cara yang benar karena jika tidak, saya lupa melakukannya. Kadang-kadang saya membutuhkan banyak waktu sendiri untuk merenung karena saya memiliki karakter yang sensitif.”

Seperti banyak pendonor lainnya, Meijer mengatakan bahwa niatnya adalah amal, untuk membantu orang yang ingin memulai sebuah keluarga. “Permintaan masih sangat besar dan jumlah donor yang mampu masih rendah,” katanya melalui email.

Nagel menawarkan sentimen serupa. “Saya suka punya anak,” katanya. “Senang sekali bisa membantu menumbuhkan begitu banyak keluarga yang cantik, dan melihat betapa bahagianya mereka dan betapa banyak cinta yang terjadi.”

Tapi van der Meer, yang merupakan donor-hamil dan telah menyumbangkan sperma, mengatakan bahwa beberapa pendonor tampaknya terlibat hampir dalam kompetisi untuk melihat siapa yang bisa menjadi ayah dari sebagian besar anak.

Dalam sebuah email, Meijer berkata: “Saya tahu orang-orang dengan cepat menilai saya atau berpikir bahwa saya menyumbang karena alasan narsistik. Tapi saya cukup membumi tentang diri saya sendiri dan saya tidak terlalu memikirkan diri saya sendiri. (Saya lebih suka jujur ​​pada diri sendiri dan melihat kekurangan dan sisi baik saya.) Tetapi yang memotivasi saya sebagai donor adalah melakukan sesuatu yang sangat besar hanya dengan sedikit bantuan, penghargaan dari penerima dan perasaan hangat dan kenangan yang saya bagikan dengan anak-anak dan penerima. “

Perasaan hangat belum tentu saling menguntungkan. Seorang ibu di Australia yang membeli sperma Meijer melalui Cryos dan memiliki seorang anak mengatakan bahwa dia merasa terganggu dengan banyaknya anak yang ternyata dia miliki. (Dia meminta agar namanya tidak digunakan, karena alasan privasi.) Dia dan 50 atau lebih ibu lain yang menggunakan spermanya telah membentuk kelompok, “Moms on a Mission”, untuk mencoba membuatnya berhenti menyumbang.

Tujuan mereka adalah untuk berhubungan dengan sebanyak mungkin orang tua lainnya, untuk mengetahui jumlah sebenarnya dari keturunan yang telah Meijer hasilkan, sehingga anak-anak mereka dapat saling berhubungan seiring bertambahnya usia. Banyak ibu bertanya-tanya bagaimana anak-anak mereka bisa memiliki hubungan dengan ayah kandung mereka ketika dia memiliki begitu banyak anak. Kelompok tersebut juga menganjurkan pembuatan database internasional donor sperma.

“Dengan begitu, para pria ini tidak bisa begitu saja menyumbang kapan pun mereka mau dan menciptakan semua anak-anak ini di dunia tanpa persetujuan orang tua,” kata ibu Australia itu. “Aku tidak bisa membayangkan apa yang akan dipikirkan putra kami ketika dia tahu.” [The New York Times]