“Banyak hal politis di Facebook dan Twitter, tetapi Gen Z tidak benar-benar tertarik dengan hal itu,” katanya. “TikTok dapat menjadikan politik sebagaimana komedi…
JAKARTA— Pernah melihat adegan video politisi yang tengah memegang amanah sebagai gubernur Jawa Barat, Ridwan Kamil, bergeol ria meningkahi musik bersama artis milenial Cinta Laura? Ridwan—dan kalau tak salah bersama Dino Patti Jalal, melakukan hal itu di laman media sosial TikTok, karena itu pula yang dilakukan para politisi dunia lainnya.
Seiring proses Pemilihan Presiden AS, TikTok kini memerankan apa yang pernah dilakukan Facebook saat Presiden Barrack Obama pertama kali ikut Pilres. Di TikTok remaja berkampanye, berdebat, memeriksa fakta, dan membentuk koalisi berbasis partai (hype houses). Kaum muda AS kini menyebut TikTok sebagai ‘saluran kabel berita untuk kaum muda’.
Ketika Twitter dan Facebook terus mendominasi percakapan tentang media sosial dan Pemilihan Presiden 2020, di AS TikTok diam-diam menggumpal menjadi kekuatan politik. Kaum muda AS– banyak dari mereka terlalu muda untuk memilih, membentuk koalisi politik di TikTok mengampanyekan kandidat pilihan mereka. Mereka dengan antusias memposting berita- berita terbaru dan mengecek fakta tentang lawan. Mereka berbagi komentar real time untuk pemirsa yang jauh lebih mungkin menonton video YouTube daripada menyalakan saluran berita TV.
Dalam arti tertentu, para pengguna TikTok seolah tengah membangun jaringan TV kecil, dan masing-masing pula, menjadi tokoh sentralnya. Di TikTok, mereka disebut hype houses (rumah sensasi?), sebagaimana collab house influencer berdaya tinggi di Los Angeles. Rumah politik ini bukan rumah fisik, tetapi rumah virtual, rumah ideologis yang diwakili oleh grup-grup akun.
Ada ‘rumah-rumah’ yang cenderung konservatif, misalnya @conservativehypehouse, @theconservativehypehouse, @TikTokrepublicans dan @therepublicanhypehouse, yang mengumpulkan lebih dari 217.000 pengikut dalam waktu kurang dari sebulan. Ada pula yang liberal semisal @liberalhypehouse, @ leftist.hype.house. Ada juga rumah bipartisan, untuk pengguna yang menyukai wacana, dan rumah buat yang belum memutuskan memilih apa, juga bagi mereka yang tidak yakin apa atau siapa yang mereka sukai.
“Saya merasa TikTok adalah saluran berita kabel untuk kaum muda,” kata Sterling Cade Lewis, 19 tahun, yang memiliki hampir 100.000 pengikut. “CNN, Fox dan media massa besar lainnya, semuanya diarahkan untuk orang-orang yang tumbuh dengan rentang perhatian yang lebih panjang,” kata dia.
TikTok, di sisi lain, hanya memberi waktu maksimal 60 detik; sebagian besar video bahkan hanya sependek 15 detik. “Mampu membuat video yang lebih pendek dan klip yang mendidik, membuat lebih mudah terhubung dengan generasi muda yang terus mengotak-atik ponsel mereka 24 jam sehari, tujuh hari sepekan,” kata Lewis.
Dalam beberapa bulan terakhir, konten di TikTok pun semakin bersifat politis. Sebelum pemilihan umum di Inggris pada Desember lalu, pengguna TikTok di sana menyuarakan pendapat mereka tentang Brexit melalui format populer, termasuk sinkronisasi bibir, skits dan ‘checks’ (penilaian diri, essentially). Di Amerika Serikat, video politik telah diputar sekitar pemerintahan Trump, pemilihan presiden utama Partai Demokrat dan proses pemilihan umum presiden pada November mendatang.
Julukan “Mayo Pete,” misalnya, dipopulerkan di TikTok, seperti juga meme populer tentang Mike Pence, yang menunjukkan bahwa ia mendukung terapi konversi gay. (Wakil Presiden Pence menentang pernikahan sesama jenis, tetapi dia tidak pernah menyuarakan dukungan untuk terapi konversi.). Rumah hype politik lahir dari antusiasme ini untuk konten terkait pemilu.
TikToks Politik sering mengandalkan trend dan tarian populer. Dalam satu video, Kyndal (14 tahun) dan anggota @liberalhypehouse, berdansa sambil menunjuk angka statistik tentang sejarah komentar rasis Presiden Trump.
Sebagian besar, video-video ini berputar di sekitar dua kandidat: Bernie Sanders dan Trump. “The hype Republik merumahkan semua root untuk Trump, dan hype liberal merumahkan semua root untuk Bernie,” kata Javon Fonville, 19 tahun, pendiri rumah hype progresif, @ votebernie2020.
Banyak pengguna yang berkampanye dengan keras, terutama karena mereka mungkin belum mencapai usia memilih pada 3 November mendatang. “Saya merasa seperti berpengaruh pada pemilihan nanti, meskipun saya tidak dapat memilih,” kata Izzy, 17 tahun, tentangnya rumahnya, pro-Sanders TikToks.
Banyak dari mereka meniru para komentator politik YouTube dan telah berusaha untuk meniru kesuksesan mereka di TikTok, yang bisa tumbuh begitu pesat. Benjamin Williams, 19 tahun, mengatakan platform tersebut ideal untuk jenis video yang ingin ia buat dan pemirsa yang ingin ia jangkau. “Banyak hal politis di Facebook dan Twitter, tetapi Gen Z tidak benar-benar tertarik dengan hal itu,” katanya. “TikTok dapat menjadikan politik sebagaimana komedi dan bisa berbicara dengan orang-orang seusia mereka laiknya kita bicara pada teman.”
Williams mengatakan dia terinspirasi YouTuber seperti Steven Crowder, Tim Pool, dan Paul Joseph Watson, tokoh sayap kanan terkemuka dan kontributor Infowars yang dikenal dalam penyebaran teori konspirasi.
Omong-omong: TikTok telah berjuang untuk mencegah teori konspirasi menyebar di aplikasi. Media Matters, sebuah organisasi nirlaba, baru-baru ini mengeluarkan laporan tentang peran platform dalam menyebarkan informasi palsu tentang coronavirus.
Bantahan @republicanism: Untuk video ini Anda mengutip D.O.J., tetapi beberapa video baru Anda menyebutkan bahwa itu sebenarnya bukan D.O.J. Untuk statistik ini Anda menggunakan Pusat Studi Imigrasi, tetapi Anda lupa menyebutkan bahwa itu adalah think tank anti-imigrasi yang didirikan oleh nasionalis kulit putih dan eugenicists. Ini juga memiliki peringkat kredibilitas yang buruk karena alasan tersebut.
“Saya sangat khawatir bahwa beberapa video ini memperoleh satu juta views,” kata Kyndal, dari @liberalhypehouse. Dia mengatakan hal itu merujuk pada informasi yang salah pada platform. “Satu juta remaja yang mudah dipengaruhi telah melihat video ini dan memilih untuk percaya atau tidak percaya.”
Seorang juru bicara TikTok menulis dalam sebuah email: “Kami mendorong pengguna kami untuk memiliki percakapan terhormat tentang subjek yang penting bagi mereka. Namun, Pedoman Komunitas kami tidak mengizinkan informasi yang salah yang dapat membahayakan komunitas kami atau masyarakat luas.”
Bagi banyak anggota ‘rumah-rumah’ politik, meredam kesalahan informasi adalah perhatian utama. Ketika berbagai akun mulai mengutip klaim bahwa Sanders bermaksud memajaki orang Amerika yang menghasilkan lebih dari 29 ribu dolar AS setahun dengan tingkat lebih tinggi dari 50 persen, Jordan Tirona, 19, merespons dengan video yang membantahnya.
Meskipun mereka tidak setuju pada isu-isu utama, anggota kelompok politik yang berbeda sering terlibat satu sama lain. Video mereka sering menjadi viral ketika mereka ‘berduet’ tentang masalah besar. (Duetting adalah fitur pada TikTok yang memungkinkan pengguna untuk merespons video dengan video mereka sendiri dan mempostingnya berdampingan.)
Akun @republicanhypehouse dan @liberalhypehouse sering berduet mengenai reformasi layanan kesehatan dan tarif pajak perusahaan. TikTokers di seluruh belahan partisan juga mengambil bagian dalam debat live-streaming di TikTok.
Cam Higby, 20 tahun, pendiri hype-house bipartisan yang juga memposting di @republicanism, mengatakan bahwa pada akhirnya ia ingin membangun platform di TikTok, tempat siapa pun dapat mempromosikan pendapat mereka, apakah mereka ada di kanan atau kiri. Dia melakukan live-stream sendiri selama berjam-jam, berdebat orang-orang di TikTok dan berelisih dengan mereka.
Banyak anggota Gen Z akan memberikan suara mereka untuk pertama kalinya dalam pemilihan presiden 2020. Mereka yang tidak bisa mengambil tindakan politik, melakukannya dengan cara lain, terutama di media sosial.
“Saya pikir keren, ketika Anda memiliki orang-orang yang berusia 14 tahun mencoba untuk terlibat dalam politik dan mendidik diri mereka sendiri,”kata Higby. “Mereka adalah orang-orang yang tidak memilih tahun ini, tetapi mereka akan memberikan suara dalam jangka waktu berikutnya.” [TheNewYorkTimes]
