CrispyVeritas

Tantangan Biden: Covid, Teori Konspirasi, dan Terpecahnya Negeri

Ini sesuai dengan apa yang digambarkan pakar komunikasi politik Universitas Florida, Myiah Hutchens, sebagai fenomena di mana “politik menjadi semakin mengakar dengan identitas sosial”. “Gagasan tentang berpikir politik sebagai ‘kita versus mereka’ adalah sesuatu yang kami lihat meningkat,” katanya.

Oleh   :  Simone McCarthy

JERNIH– Presiden terpilih Joe Biden mengatakan dia ingin menyatukan kembali Amerika Serikat, yang ia tekankan dalam pidato pertamanya. Ia juga di awal-awal telah mengatakan rencana tulusnya untuk menjadi pemimpin bagi 328 juta warga negara itu.

Namun fakta yang ada menunjukkan betapa luasnya kesenjangan dan skala tantangan yang akan ia hadapi ke depan.

Beberapa hari setelah pemilihan, dan  Biden terlihat sangat berpeluang menang, dia pun memberikan pidato kemenangannya. Hasilnya justru seolah membuat medan pertempuran lain di negara yang telah retak secara politik itu. Dalam satu narasi, kandidat dari Partai Demokrat maju ke depan saat suara dihitung dan akhirnya dimenangkan–hasil yang secara luas diakui para pejabat negara yang menangani pemilu, para sarjana hukum, dan media-media arus utama.

Di sisi lain, Donald Trump dan para sekutunya berkeras bahwa Demokrat telah melakukan kecurangan Pemilu, dan melanggar undang-undang pemilu. Di sisi lain, muncul pemikiran bahwa perlu operasi untuk membasmi kecurangan yang dilakukan Partai Demokrat tersebut.

Meskipun klaim Trump tampak tidak berdasar, dan jauh dari kemungkinan untuk membalikkan kemenangan Biden, pertikaian tersebut dapat membayangi pemerintahan presiden terpilih, yang harus menyatukan negara untuk melawan wabah Covid-19 yang lepas kendali. “Jika Trump terus mengatakan bahwa pemilu dicurangi dan dicuri, maka tampaknya sebagian besar basis pemungutan suara akan merasa bahwa presiden berikutnya–jika itu adalah Biden– sebenarnya adalah perampas dan bahwa pemerintah tidak sah,”kata David Smith, seorang profesor sosiologi Universitas Kansas yang meneliti basis pemilih Trump. “Itu bukan pertanda baik untuk memperbaiki perbedaan.”

Satu bangsa?

Baik Biden dan Trump memecahkan rekor suara terbanyak untuk calon presiden AS. Hingga Kamis, Biden telah memenangkan dukungan lebih dari 77 juta orang Amerika dan Trump lebih dari 72 juta, atau 10 juta lebih banyak daripada ketika dia memenangkan kursi kepresidenan pada tahun 2016.

Saat itu, maestro real estate tanpa pengalaman politik itu adalah kuda hitam dengan retorika anti-imigran dan platform populis. Kemenangannya dihapuskan beberapa analis sebagai penyimpangan. “Apa yang mencolok tentang dukungan Trump di basisnya sejak awal adalah bagaimana hal itu cenderung kuat,” kata Smith. Ia menambahkan, itu terlepas dari harapan bahwa Trump akan kehilangan dukungan signifikan dari kalangan pemilih perempuan kulit putih dan senior.

“Saya tidak melihat banyak bukti bahwa itu telah melemah,” katanya.

Menurut penelitian Smith tentang pemilu terakhir, pemilih yang mendukung Trump melakukannya bukan karena “masalah meja dapur” tradisional seperti ekonomi, melainkan berdasarkan “prasangka”-nya.

Ini sesuai dengan apa yang digambarkan oleh pakar komunikasi politik Universitas Florida, Myiah Hutchens, sebagai fenomena di mana “politik menjadi semakin mengakar dengan identitas sosial”. “Gagasan tentang berpikir politik sebagai ‘kita versus mereka’ adalah sesuatu yang kami lihat meningkat,” katanya.

Seperti pada tahun 2016, pendukung Trump tetap merupakan koalisi pria kulit putih, pemilih kulit putih tanpa gelar sarjana dan mereka yang tinggal di kota-kota kecil dan komunitas pedesaan, menurut analisis Associated Press dari sebuah survei oleh National Opinion Research Center di University of Chicago .

Biden memenangkan dukungan dari wanita, lulusan perguruan tinggi, kaum muda dan kulit hitam, pemilih Hispanik dan Asia, menurut VoteCast dari Associated Press. Tetapi Trump mungkin juga telah membuat terobosan ke komunitas kulit hitam dan Latin, menurut perbandingan jajak pendapat 2016 dan 2020 oleh Edison Research.

Maresa Strano, seorang analis kebijakan di lembaga think tank New America di Washington, memperingatkan tentang keakuratan exit polling, terutama ketika begitu banyak yang memberikan suara melalui pos.

Tetapi data tersebut tampaknya menunjukkan bahwa “Trump melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menarik pemilih kulit berwarna daripada mungkin dia diberi penghargaan pada akhirnya”, katanya. Secara keseluruhan, bahwa Trump mampu memobilisasi begitu banyak pemilih menunjukkan satu hal, menurut Strano: “Trumpisme akan bertahan.”

Realitas yang terdistorsi

Selain bertahannya Trumpisme, Trump sendiri tampaknya berniat untuk tinggal di Gedung Putih, meningkatkan tantangan hukum dan seruan untuk penghitungan ulang di banyak negara bagian.

“Saya memenangkan pemilu, mendapat 71.000.000 suara sah. Hal-hal buruk terjadi yang tidak diizinkan untuk dilihat oleh pengamat kami. Belum pernah terjadi sebelumnya. Jutaan surat suara dikirim ke orang-orang yang tidak pernah memintanya! ” cuit presiden pada 7 November.

Twitter menambahkan peringatan bertuliskan “klaim tentang penipuan pemilu ini diperdebatkan” untuk itu dan banyak tweet Trump lainnya tentang masalah ini.

Namun klaim presiden dan sekutunya mendarat di lingkungan media digital di mana outlet berita yang kredibel bergabung dengan banyak situs berita hyperpartisan, pakar, dan pemberi pengaruh media sosial. Informasi yang salah yang mengaku mendukung klaim Trump mulai menyebar. “Kami sekarang berada dalam situasi di mana ada banyak ‘realitas’, dan setiap ‘realitas’ memiliki ekosistem beritanya sendiri, di mana ia dapat menyediakan sendiri semua informasi yang dibutuhkannya tanpa tantangan,” kata Rachel Moran, seorang sarjana postdoctoral di Sekolah Informasi Universitas Washington.

Selama berbulan-bulan, Moran dan rekan-rekannya melacak munculnya misinformasi yang dimaksudkan untuk mendelegitimasi hasil pemilu, sebagai bagian dari koalisi entitas penelitian yang disebut Kemitraan Integritas Pemilu.

“Sangat luar biasa melihat permainan ini berjalan persis seperti yang kami harapkan,” katanya.

Salah satu contoh: foto yang dimaksudkan untuk menunjukkan pembuangan surat suara pada pemilu 2020 dibagikan di situs berita konservatif, diambil oleh pakar dan para BuzzeRp, dan diperkuat lebih lanjut.

Ketika pemeriksaan fakta menunjukkan bahwa “surat suara” sebenarnya adalah amplop surat suara yang dibuang secara hukum dari tahun 2018, berita yang salah terus menyebar.

Sementara itu, konspirasi QAnon yang samar-samar– yang menyatakan bahwa Trump sedang memerangi komplotan rahasia yang mencakup perdagangan seks anak-anak dan pemujaan Setan– telah mengklaim bahwa pemilihan umum adalah operasi militer untuk mengungkap korupsi. Teori semacam itu “meluap” menjadi saluran yang lebih utama, kata Moran.

Tetapi Hutchens mengatakan bahwa informasi yang salah bisa ada di kedua sisi perpecahan partisan dan bahwa orang-orang yang mengonsumsi media hyperpartisan lebih berada di pinggiran daripada di arus utama. Contoh kasusnya mungkin pemilihan umum.

Sebuah survei opini nasional Reuters / Ipsos minggu lalu, menemukan bahwa 79 persen orang dewasa Amerika percaya Biden telah memenangkan Gedung Putih.

Tiga belas persen lainnya mengatakan pemilihan belum diputuskan, 3 persen mengatakan Trump menang dan sisanya mengatakan mereka tidak tahu. Tetapi hasil menunjukkan perpecahan di garis partai: hampir setiap Demokrat mengatakan Biden menang, dibandingkan dengan sekitar enam dari 10 Partai Republik.

Trump tetap hidup

Strano mengatakan “efek yang tersisa” dari retorika dan kecintaan Trump pada teori konspirasi “tidak diragukan lagi akan menantang Gedung Putih Biden”. “Biden perlu bersaing dengan kelompok besar orang Amerika yang akan menolak, mungkin dengan kekerasan, langkah-langkah mitigasi Covid lebih lanjut jika diperlukan,” katanya.

Ini terkait secara lebih luas dengan meningkatnya ketidakpercayaan terhadap institusi di Amerika, kata para ahli.

Trump telah memperjuangkan ini karena dia menuduh “media palsu”, mencerca “deep state“, pemerintahan bayangan yang diklaim sebagai inti pemerintahan, dan menempatkan dirinya berselisih dengan para ilmuwan dalam penanganan virus corona.

Smith menunjuk pada contoh beberapa orang Amerika yang tidak mempercayai kata-kata ilmuwan, misalnya dalam hal nasihat seperti memakai masker untuk mencegah penyebaran virus. [Simone McCarthy/South China Morning Post]

Simone McCarthy bergabung dengan Post pada 2018. Dia sebelumnya menulis teknologi, bisnis, dan masyarakat Cina untuk SupChina; memiliki gelar sarjana sastra dari Universitas Yale dan gelar master dari Columbia Journalism School.

Back to top button