Tapi, pada saat ini, Slate, majalah online populer, yang segera mengambil kesempatan baik. “Itu adalah momen yang mengejutkan, seolah-olah Jerman telah memilih seorang tahanan Penjara Dachau untuk menyalakan obor api di Olimpiade Berlin 1936,” tulis jurnalis Justin Peters
Oleh : Alex Lo*
JERNIH– The New York Times menggambarkan Dinigeer Yilamujiang, satu dari dua orang tim pembawa obor Olimpiade Musim Dingin Cina, memiliki nama yang “terdengar seperti Uighur”, seolah-olah dia sebenarnya bukan demikian. Publikasi lain berspekulasi bahwa itu mungkin bukan nama aslinya atau jika pun dia seorang Uygur, dia pasti dipaksa untuk ambil bagian dalam upacara pembukaan.
Itu pasti seperti, “Apakah Anda mau mengambil bagian dalam acara internasional yang sangat bergengsi yang akan membuat Anda terkenal di dunia dan menentukan karir Anda, atau kami akan memenjarakan dan menyiksa seluruh keluarga Anda? Anda dengar saya?”
Tapi, pada saat ini, Slate, majalah online populer, yang segera mengambil kesematan baik. “Itu adalah momen yang mengejutkan, seolah-olah Jerman telah memilih seorang tahanan Penjara Dachau untuk menyalakan obor api di Olimpiade Berlin 1936,” tulis jurnalis Justin Peters.
Tidak diragukan lagi, banyak pakar Barat akan memikirkan analogi Nazi, meskipun sejauh yang saya tahu belum ada yang berani mengatakannya dengan lantang. Namun, saya bisa saja salah pada saat Anda membaca ini. Lagi pula, analogi Hukum Nazi Godwin mengatakan bahwa semakin lama perdebatan online berlangsung, semakin tinggi kemungkinan seseorang akan mengutip Hitler atau Nazi. Begitu Dinigeer muncul di atas panggung, para pakar tahu bahwa mereka harus melatih kekuatan otak untuk memutarnya ke arah yang negatif.
Slate baru saja mengambil kesempatan pertama yang dimilikinya, ketika pembukaan yang disiarkan televisi hampir berakhir, dan menerapkan kiasan Nazi yang paling jelas. Tapi bukankah karya Slate secara tidak sengaja membuktikan maksud Beijing? Betapapun berguna atau nyamannya secara politis menggunakan seorang Yahudi atau tahanan kamp konsentrasi untuk menyalakan obor, Nazi tidak akan pernah mengizinkannya karena seseorang dari ras “inferior” tidak mungkin mewakili orang Jerman di acara olahraga paling bergengsi di dunia.
Namun, ini dia, justru kini seorang Uygur yang mewakili orang Cina!
Semua orang di pers Barat menunjukkan dengan jelas, bahwa itu adalah pernyataan politik yang disengaja. Jadi katakanlah orang yang sama yang telah mempolitisasi dan mengkritik Olimpiade Musim Dingin Beijing di setiap kesempatan.
Cina memiliki masalah hak asasi manusia yang serius; sama dengan banyak negara lain, termasuk beberapa negara yang disebut demokratis. Isu-isu seperti itu dipersenjatai secara oportunistik terhadap orang Cina, yang membuatnya tidak disukai. Pada akhirnya, itulah mengapa tidak ada negara mayoritas Muslim yang bergabung dengan seruan munafik negara-negara Barat untuk memboikot Olimpiade Beijing. [South China Morning Post]
Alex Lo, kolumnis SCM Post sejak 2012, seorang jurnalis selama 25 tahun. Dia juga mengajar jurnalisme di Universitas Hong Kong.
