Keputusan Turki untuk memutus semua hubungan mencerminkan bagaimana Ankara kini melihat Israel bukan hanya sebagai pesaing regional, tetapi juga ancaman langsung terhadap keamanan dan kepentingan strategisnya.
JERNIH – Dalam perubahan dramatis dalam hubungan Turki–Israel, Ankara mengumumkan penangguhan penuh perdagangan dengan Israel pada akhir Agustus, penutupan pelabuhannya untuk pengiriman Israel, dan pembatasan wilayah udaranya untuk penerbangan negara zionis itu.
Meskipun tindakan tersebut secara resmi dibingkai sebagai protes terhadap genosida Israel di Gaza , para analis berpendapat bahwa tindakan itu jauh melampaui reaksi moral. Sebaliknya, langkah tersebut mencerminkan meningkatnya tekanan domestik terhadap kepemimpinan Turki, perhitungan politik yang rumit, dan masalah keamanan yang terkait dengan Suriah dan peran Israel di sana.
Keputusan tersebut menyusul sidang darurat parlemen Turki yang diselenggarakan untuk membahas serangan Israel terhadap Gaza, tempat warga sipil mengalami kehancuran massal dan kelaparan sistematis .
Pengumuman tersebut bertepatan dengan deklarasi Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu yang mengakui genosida Armenia tahun 1915 – sebuah langkah yang dilihat di Ankara sebagai provokasi dengan tujuan mempermalukan Turki.
Sementara banyak negara mengakui peristiwa tersebut sebagai genosida, Turki menolak istilah tersebut, mengakui kekejaman tetapi menyangkal adanya pemusnahan sistematis dan mengutip kekacauan masa perang dan kerugian besar di pihak Turki.
Keputusan Ankara mencerminkan “keseimbangan yang cermat antara pertimbangan kemanusiaan dan kepentingan politik,” kata Furkan Halit Yoğlu, pakar keamanan internasional di Institut Timur Tengah, mengutip laporan The New Arab (TNA).
Secara historis, Turki telah mengambil posisi yang kuat dalam mendukung isu-isu kemanusiaan, baik di Palestina maupun di wilayah-wilayah yang secara geografis kurang terdampak, seperti penderitaan Muslim Uighur di Tiongkok. Namun ia berpendapat bahwa keputusan Ankara tidak dapat dipisahkan dari ambisi geopolitiknya yang lebih luas.
Turki memandang meluasnya pengaruh regional Israel sebagai ancaman langsung terhadap stabilitas Timur Tengah dan kepentingan strategisnya di Suriah dan Mediterania Timur. Ia menunjuk pada operasi militer Israel di Suriah sejak jatuhnya Bashar Al-Assad, pemboman terhadap Lebanon, dan dorongan untuk mencaplok Tepi Barat yang diduduki .
dan penutupan pelabuhan merupakan protes terhadap apa yang ia sebut sebagai “genosida” dan “kebijakan kelaparan” Israel di Gaza. “Genosida Israel merupakan salah satu babak tergelap dalam sejarah manusia,” ujarnya, seraya menambahkan bahwa kejahatan tersebut dilakukan “di depan mata dunia, dengan mengabaikan nilai-nilai kemanusiaan dan hukum internasional”.
Dampak Ekonomi
Menurut Kementerian Perdagangan Turki, perdagangan bilateral dengan Israel turun 32% antara 7 Oktober 2023 dan 2 Mei 2024 dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Ekspor Turki turun 30%, sementara impor dari Israel anjlok 43,4%.
Pada bulan Desember 2023, Menteri Perdagangan Omer Bolat mengungkapkan bahwa volume perdagangan telah turun lebih dari separuhnya, menunjukkan bahwa penurunan tersebut terjadi secara bertahap dan bukan tiba-tiba.
Mantan penasihat kabinet Cahit Tuz mengatakan kepada The New Arab bahwa Israel akan mengalami kerugian paling besar akibat keretakan hubungan tersebut. “Perdagangan tahunan senilai $6-7 miliar jauh lebih menguntungkan Israel daripada Turki. Impor dari Israel terkonsentrasi pada peralatan militer dan teknologi—sektor yang kini diproduksi Turki di dalam negeri dengan kualitas lebih tinggi, sehingga mengurangi ketergantungannya pada barang-barang Israel.”
Tuz menambahkan bahwa Israel sangat bergantung pada produk Turki, sehingga menimbulkan kekhawatiran akan kenaikan harga, khususnya pada makanan.
Dampak penuhnya belum terlihat, tetapi indikator awal menunjukkan bahwa Turki mengandalkan kapasitas produksi dan pasar alternatifnya, sementara Israel menghadapi tantangan serius dalam rantai pasokan lokal. Hal ini menjadikan pemutusan hubungan kerja ini sebagai keputusan strategis dengan konsekuensi ekonomi yang jauh melampaui arus perdagangan.
Apakah Israel Menjadi Ancaman bagi Turki?
Bagi Yoğlu, eskalasi Turki tidak lagi semata-mata didasarkan pada alasan kemanusiaan atau moral, tetapi pada pergeseran strategis yang lebih mendalam terkait dengan keamanan nasional Turki dan meningkatnya persaingan regional, khususnya di Suriah dan Mediterania Timur.
Senada dengan itu, Menteri Luar Negeri Fidan memperingatkan bahwa membiarkan Israel melakukan serangan gegabah di Palestina, terutama di Gaza tidak hanya akan merugikan warga Palestina tetapi juga “berisiko membakar seluruh wilayah”.
Tuz setuju, dan mengatakan kepada The New Arab bahwa Ankara sekarang memandang Israel bukan hanya sebagai pesaing politik, tetapi sebagai ancaman langsung terhadap keamanan regionalnya.
Ia menunjuk pada upaya Israel untuk memecah belah Suriah, termasuk upaya menjangkau kelompok minoritas seperti Druze di Suweida, sementara Turki bersikeras menjaga kesatuan wilayah Suriah dan mengamankan perbatasan selatannya dari kelompok Kurdi dan pergeseran demografi.
“Turki telah sampai pada kesimpulan bahwa Israel tidak hanya mengganggu stabilitas kawasan – Israel juga menargetkan Turki sendiri,” kata Tuz. “Ini bukan ancaman sesaat, melainkan ancaman eksistensial.”
Ia menambahkan bahwa manuver Israel di Mediterania Timur untuk mengecualikan Turki dari proyek gas regional, ditambah dengan dukungannya terhadap “negara teroris” Kurdi di Suriah timur laut, menggarisbawahi bahwa ketegangan telah bergeser dari politik ke keamanan yang ketat.
Turki telah lama berupaya memposisikan dirinya sebagai pusat energi regional, mempromosikan proyek-proyek pipa untuk membawa gas Teluk melalui wilayahnya ke Eropa dan mengurangi ketergantungan pada Rusia.
Namun Israel, yang sering didukung oleh Washington, telah menentang ambisi ini dengan mendukung otonomi dan federalisme Kurdi di Suriah dan Irak – tindakan yang merusak kesinambungan wilayah yang dibutuhkan untuk jaringan pipa dan berisiko memperkuat separatisme Kurdi di perbatasan Turki. Ankara melihat ini sebagai upaya untuk merekayasa daerah kantong yang bermusuhan di sebelahnya.
Perpecahan Turki dengan Israel telah berlangsung selama berbulan-bulan. Setelah perang Gaza dimulai pada Oktober 2023, Ankara memangkas perdagangan sebesar 30%. Pada April 2024, Turki melarang ekspor 1.019 barang di 54 sektor. Pada 2 Mei, semua perdagangan—termasuk transit dan pertukaran zona bebas—dihentikan.
Eskalasi juga meluas ke wilayah udara Turki. Pada November 2024, Perdana Menteri Israel ditolak hak terbangnya, sehingga memaksanya untuk membatalkan kehadirannya di KTT COP di Azerbaijan. Hal yang sama terjadi pada Mei 2025, ketika penerbangan Netanyahu lainnya dilarang mencapai Baku .
Anggota dan analis Partai Keadilan dan Pembangunan Yusuf Katipoğlu mengatakan kepada The New Arab bahwa langkah terbaru tersebut mencakup semua pesawat dan kapal yang terkait dengan Israel, termasuk yang komersial. “Ini adalah kelanjutan dari keretakan ekonomi, yang mencerminkan sikap politik dan moral yang komprehensif.”
Seiring meningkatnya pembantaian di Gaza, tekanan di dalam negeri Turki semakin meningkat untuk mengambil tindakan nyata di luar retorika, mendorong pemerintah untuk mengambil sikap yang lebih tegas dan jelas di hadapan rakyatnya.
Ia berpendapat bahwa dinamika regional yang terus berubah juga memainkan peran yang menentukan. “Meningkatnya ketegangan di Suriah dan langkah Israel untuk memperluas pengaruhnya di kawasan setelah 7 Oktober memaksa Turki untuk menilai kembali perannya dan memperlakukan Israel sebagai aktor destabilisasi yang tidak bisa lagi diabaikan.”
Bagi Yoğlu, momen ini menandai perubahan total dari preseden sebelumnya. “Kita menghadapi lanskap Suriah yang berbeda, aliansi regional baru, dan presiden AS yang kurang responsif, sementara Netanyahu memandang perang sebagai satu-satunya cara untuk bertahan secara politik. Hal ini mempersulit prospek de-eskalasi dan membuat eskalasi Turki yang belum pernah terjadi sebelumnya menjadi tak terelakkan.”
Ia menambahkan bahwa sikap Ankara tidak boleh sepihak. “Hal ini harus diubah menjadi tekanan kolektif dari badan-badan internasional dan regional seperti Organisasi Kerja Sama Islam, Dewan Kerja Sama Teluk, dan BRICS, untuk menegakkan gencatan senjata dan memulihkan keseimbangan di kawasan.”
