Thomas L Friedman: Invasi Putin ke Ukraina Adalah Kejahatan Terhadap Planet Bumi

Invasi Putin ke Ukraina menyebabkan kelangkaan energi dan komoditas yang membuat harga-harga melonjak, meningkatkan tekanan di seluruh planet ini untuk menebangi hutan guna mengebor minyak, menanam tanaman untuk pertanian industri dan menciptakan padang rumput untuk penggembalaan ternak.

Oleh   : Thomas L. Friedman*

JERNIH– Benar, tidak pernah ada waktu yang tepat untuk invasi bodoh dan tak beralasan ala Vladimir Putin ke Ukraina. Tapi yang terjadi adalah pemilihan waktu yang sangat buruk. Invasi itu telah mengalihkan perhatian dunia dan sumber daya yang dibutuhkan untuk memitigasi perubahan iklim— di saat masih memiliki kesempatan untuk mengelola iklim ekstrem yang sekarang tidak lagi dapat dihindari, serta  untuk menghindari hal-hal yang nanti bisa jadi tidak terkendali.

Sayangnya, apa yang terjadi antara Ukraina dan Rusia tidak hanya berpengaruh untuk Ukraina dan Rusia semata. Itu karena dunia kini lebih ‘datar’ dari sebelumnya.

Kita telah terkoneksi dengan begitu banyak orang, tempat, dan pasar, dan menghapus begitu banyak penyangga lama yang mengisolasi kita dari kelebihan satu sama lain dan menggantinya dengan minyak. Akibatnya,  ketidakstabilan dalam satu simpul sekarang dapat berpengaruh sangat jauh, sangat luas, sangat cepat.

Itulah sebabnya saya berpendapat bahwa serangan Rusia ke Ukraina adalah Perang Dunia yang sebenarnya. Dua pertiga penduduk planet ini sekarang dapat menontonnya di ponsel cerdas mereka, dan hampir semua orang telah atau akan tersentuh oleh perang ini secara ekonomi, geopolitik, dan mungkin yang paling penting, lingkungan.

Cara terbaik untuk menghargainya adalah dengan berbicara dengan orang-orang yang tinggal di beberapa ekosistem paling terpencil di dunia. Saya berbicara tentang masyarakat adat yang tinggal jauh di dalam, dan melindungi hutan yang tersisa di dunia, khususnya megaforest yang bebas dari jalan, saluran listrik, tambang, kota, dan industri pertanian. Hutan-hutan utuh ini — dari yang ada di lembah Sungai Amazon dan Kongo hingga yang ada di Kanada, Rusia, dan Ekuador — adalah sistem pendukung kehidupan dunia. Mereka mengeluarkan miliaran ton karbon dioksida dari atmosfer, menghasilkan oksigen, menyaring air tawar untuk diminum, dan secara umum memperkuat ketahanan kita terhadap tekanan perubahan iklim.

Hutan-hutan ini dan masyarakat adat mereka sudah berada di bawah tekanan dari kekuatan ekonomi global, tetapi perang Putin memicu serangkaian efek negatif: Rusia adalah salah satu produsen pupuk terbesar di dunia. Negara itu juga eksportir minyak terbesar ke pasar global. Dan lebih dari seperempat gandum dunia biasanya diekspor oleh Rusia dan Ukraina, menyediakan roti untuk miliaran orang, serta minyak biji bunga matahari dan jagung. Karena perang dan sanksi terhadap Rusia, kelangkaan dan harga komoditas ini melonjak, meningkatkan tekanan di seluruh planet ini untuk menebangi hutan untuk mengebor minyak, menanam tanaman untuk pertanian industry, dan menciptakan padang rumput untuk penggembalaan ternak.

Pekan lalu Nia Tero, sebuah organisasi nirlaba global yang mendukung masyarakat adat yang merupakan penjaga hutan yang terancam punah ini, mengundang saya untuk menjadi moderator diskusi publik oleh para pemimpin adat yang mengunjungi New York City for Climate Week. Nia Tero menunjuk pada statistik yang menunjukkan bahwa wilayah adat mencakup lebih dari sepertiga hutan utuh Bumi dan bagian serupa dari ekosistem vital lainnya, melindungi bagian yang signifikan dari keanekaragaman hayati dunia. Karbon yang tersimpan di hutan adat di Amazon, misalnya, jauh lebih kecil kemungkinannya untuk hilang ke atmosfer daripada di lahan pribadi dan lahan tak terlindungi lainnya.

Sayangnya, semakin kita menghancurkan hutan, lahan gambut, dan bakau ini, semakin kecil kemungkinan kita akan mencapai tujuan kesepakatan iklim Paris untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5 derajat Celcius di atas tingkat pra-industri.

Nemonte Nenquimo pemenang Penghargaan Lingkungan Goldman pada tahun 2020 karena memimpin perjuangan hukum atas nama komunitas pribumi di Ekuador — salah satu dari 10 negara dengan keanekaragaman hayati paling tinggi di Bumi — “yang menghasilkan keputusan pengadilan yang melindungi 500.000 hektare hutan hujan Amazon dan wilayah Waorani dari minyak ekstraksi,” kata kutipan itu. “Kepemimpinan Nenquimo dan gugatan itu menjadi preseden hukum untuk hak-hak pribumi di Ekuador, dan suku-suku lain mengikuti jejaknya untuk melindungi jalur tambahan hutan hujan dari ekstraksi minyak.”

Sebuah kehormatan besar. Tetapi dia mengatakan kepada saya minggu lalu bahwa terlepas dari kemenangannya yang sah, melonjaknya harga minyak yang berasal dari perang Ukraina telah memberikan tekanan baru pada hutan komunitas adatnya. Seperti yang dia katakan, “Minyaknya ada di hutan, dan mereka pikir rumah kita adalah solusinya.”

Seperti yang dijelaskan oleh John Reid, ekonom senior Nia Tero, “Supply shocks dari perang Ukraina dan Rusia menjadi demand shocks di seluruh dunia, termasuk di hutan-hutan utuh, karena hutan-hutan utuh semuanya merupakan pemasok potensial besar komoditas pertanian, emas, minyak, gas dan kayu.” (Reid dan Thomas E. Lovejoy menulis “Ever Green: Saving Big Forests to Save the Planet,” sebuah buku dasar yang luar biasa tentang peran penting hutan yang utuh dalam mempertahankan biosfer.)

Hindou Oumarou Ibrahim adalah pemimpin masyarakat penggembala Mbororo di Chad. Sudah cukup buruk, katanya kepada saya, bahwa Danau Chad telah kehilangan sekitar 90 persen air dan banyak spesiesnya, tetapi sekarang orang-orang di komunitasnya bertanya kepadanya: “Mengapa harga tepung dan bahan bakar naik begitu tinggi? Rusia dan Ukraina sangat jauh, jadi mengapa kita terkena dampaknya?” Mereka tidak mengerti bagaimana guncangan perang di Ukraina dapat menyebar cukup jauh untuk menghantam Chad sub-Sahara yang terkurung daratan sekalipun.

“Ketika perang dimulai,” kata Ibrahim, “negara-negara Afrika diminta untuk berpihak. Dan yang kami pikirkan hanyalah bahwa kami membutuhkan makanan. Perang ini telah menjadi masalah besar bagi kita semua.” Ke mana pun dia pergi sekarang, tambahnya, perusahaan-perusahaan Cina mencari lahan untuk pertanian industri, yang merupakan masalah besar bagi para penggembalanya.

“Bagi masyarakat adat, tanah adalah segalanya,” tulis Ibrahim dalam sebuah esai minggu lalu di The Mail & Guardian, media Afrika Selatan. “Ini adalah sumber makanan, tempat tinggal, dan obat-obatan kami, serta sumber budaya dan sejarah kami. Selama beberapa generasi, kami telah belajar untuk hidup dengan baik di tanah kami. Kami tahu bagaimana melindunginya, bagaimana memulihkannya dan bagaimana melayani sebagai insinyur dan pengasuhnya daripada perusaknya.”

Sayangnya, beberapa pemimpin serakah, seperti Presiden Jair Bolsonaro dari Brasil, membenci fakta bahwa masyarakat adat menguasai sumber daya yang berharga. Dalam kasus Brasil, lebih dari 13 persen wilayahnya, sebagian besar merupakan hutan utuh. Brasil membeli pupuk senilai 3,5 miliar dollar AS dari Rusia tahun lalu, aliran yang sekarang dibatasi oleh sanksi Barat. Jadi segera setelah perang mulai menciptakan kekurangan pupuk, Bolsonaro berkata: “Krisis ini adalah kesempatan yang baik bagi kami,” lapor The Washington Post. “Di mana ada tanah adat, ada kekayaan di bawahnya.”

Dia kemudian bergerak untuk meloloskan undang-undang yang akan memungkinkan perusahaan untuk menambang kalium dari hutan masyarakat adat sehingga Brasil dapat membuat lebih banyak pupuk sendiri.

Lalu ada Ukraina sendiri. Sebelum perang, ia memiliki hutan purba yang signifikan, “yang tidak tersentuh oleh dampak manusia”, menurut World Wide Fund for Nature. Sejak invasi, aktivitas militer Rusia telah merusak “900 kawasan alami yang dilindungi,” menurut laporan OECD yang dikeluarkan pada bulan Juli, “dan diperkirakan 1,2 juta hektare, atau sekitar 30 persen dari semua kawasan lindung Ukraina.”

Selain itu, Rusia, Belarusia dan Ukraina menyumbang seperempat dari perdagangan kayu dunia tahun lalu. Karena perang dan sanksi terhadap Rusia, negara-negara penghasil dan pengekspor kayu lainnya melipatgandakan produksi untuk menutupi kekurangan tersebut dengan melonggarkan perlindungan lingkungan. The Financial Times melaporkan: “Segera setelah invasi Februari, Kyiv mencabut peraturan yang melarang penebangan di hutan yang dilindungi selama musim semi dan awal musim panas” untuk membantu mengumpulkan uang untuk perang. “Kelompok-kelompok lingkungan khawatir keputusan itu dapat menyebabkan kerugian besar-besaran di daerah-daerah di mana penebangan liar dan salah urus hutan sudah marak.”

Selama setengah abad terakhir, kata Reid, “negara-negara telah mengambil lompatan kolaboratif besar dalam melindungi lingkungan dan para pelayannya — apakah itu Undang-Undang Udara Bersih tahun 1970 di Amerika atau Konstitusi Brasil tahun 1988 yang mengakui hak-hak masyarakat adat untuk mengendalikan tanah. mereka telah dilindungi selama ribuan tahun. Lahan yang dilindungi telah meningkat lebih dari dua kali lipat di seluruh dunia sejak tahun 1990.” Dan sekarang, entah dari mana, seorang pria meluncurkan perang mematikan di jantung lumbung pangan dunia, dan tiba-tiba semua kemajuan dalam norma dan hukum berisiko hangus, bersama dengan hutan.

Itulah sebabnya perang Putin bukan hanya kejahatan terhadap Ukraina dan kemanusiaan. Ini juga merupakan kejahatan terhadap rumah tempat kita semua berbagi: planet Bumi. [The New York Times]

Thomas L. Friedman adalah kolumnis The New York Times. Bergabung pada tahun 1981, ia telah memenangkan tiga Hadiah Pulitzer. Dia adalah penulis tujuh buku, termasuk “Dari Beirut ke Yerusalem,” yang memenangkan National Booker Prize.