Marinir AS mungkin memiliki kekuatan pemukul tercepat di dunia, namun di Iran, mereka akan menghadapi lawan yang menjadikan gunung sebagai bunker dan selat sebagai jebaka. Bisa bikin USMC tak tahu cara pulang.
WWW.JERNIH.CO – Rencana AS menerjunkan pasukan marinirnya ke perang Iran menuai banyak analisis. Berbeda dengan perang-perang pada PD II maupun perang fisik melawan Vietnam dan Afghanistan, perang kali ini peran marinir bukan di awal perang.
Marinir dulunya merupakan mesin pendobrak dan penguasa kawasan. Ingat saat sekutu melakukan D-Day ketika hendak menghancurkan Jerman dari Prancis (Normandia). Juga ketika awal-awal perang Vietnam marinir membuka jalan dan harus menerobos hutan melawan taktik gerilya Vietkong. Begitu saat di Afghanistan, marinir beroprasi di babak awal.
Peran Iran yang sepertinya melahirkan kegagalan serangan udara AS dan Israel, membuat strategi perang darat hendak digunakan. Jika Marinir AS diperintahkan untuk melakukan invasi ke Iran, tantangan pertama yang mereka hadapi adalah geografi yang brutal. Berbeda dengan Irak yang mayoritas berupa gurun datar, Iran adalah benteng pegunungan. Rangkaian Pegunungan Zagros menciptakan rintangan alami yang akan mengubah pergerakan pasukan mekanis menjadi mimpi buruk logistik.
Dalam skenario pendaratan amfibi di sepanjang Teluk Persia atau Teluk Oman, Marinir akan menghadapi doktrin “Anti-Access/Area Denial” (A2/AD) milik Iran. Teheran telah menghabiskan dekade terakhir untuk memperkuat pesisirnya dengan rudal anti-kapal, drone bunuh diri, dan kapal cepat yang mampu melakukan serangan kawanan (swarming).
Efektivitas Marinir dalam melakukan Amphibious Assault tradisional akan diuji pada titik puncaknya, di mana setiap jengkal pantai kemungkinan besar telah dipasangi ranjau dan dibidik oleh artileri tersembunyi. Mereka tidak mungkin diterjunkan lewat udara layaknya airborne, karena sangat berisiko.
Untuk memahami potensi risiko di Iran, kita harus membedah kegagalan masa lalu. Di Vietnam, Marinir AS terjebak dalam perang atrisi yang melelahkan. Meskipun secara taktis mereka hampir selalu memenangkan pertempuran lapangan, mereka gagal dalam misi “Hearts and Minds”.
Di Vietnam, Marinir kesulitan membedakan antara warga sipil dan gerilyawan Viet Cong. Hal ini menciptakan frustrasi yang berujung pada kekerasan yang justru menjauhkan dukungan lokal.
Meskipun dilatih untuk pendaratan pantai, mereka dipaksa bertempur di medan yang mematikan efektivitas teknologi berat mereka. Marinir AS frustasi ketika berhadapan di dalam hutan.
Kegagalan di Vietnam membuktikan bahwa keunggulan daya tembak tidak berkorelasi langsung dengan kemenangan politik. Di Iran, yang memiliki populasi nasionalis yang sangat kuat, Marinir kemungkinan akan menghadapi perlawanan rakyat semesta yang jauh lebih terorganisir daripada Vietkong.
Keterlibatan Marinir di Afghanistan, khususnya di Provinsi Helmand, menunjukkan pola serupa. Marinir datang dengan konsep “Clear, Hold, Build”. Mereka sangat efektif dalam fase “Clear” (membersihkan musuh), namun gagal total dalam fase “Hold” dan “Build”.
Kegagalan utama di Afghanistan adalah ketidakmampuan untuk mengatasi asimetri motivasi. Marinir adalah pasukan ekspedisi yang memiliki batas waktu penugasan, sementara Taliban bertempur di tanah air mereka sendiri dengan waktu yang tidak terbatas.
Di Iran, Marinir akan menghadapi pasukan reguler (Artesh) dan pasukan ideologis (IRGC) yang memiliki doktrin perang gerilya yang sangat matang. Jika Afghanistan yang tidak memiliki pemerintahan pusat yang kuat saja bisa menenggelamkan ambisi AS, maka Iran—dengan struktur negara yang solid—bisa menjadi “Afghanistan dalam skala yang jauh lebih masif”.
Apakah Marinir akan efektif? Secara teknis, iya. Tapi hanya di fase awal. Marinir memiliki kemampuan Combined Arms yang tak tertandingi. Mereka kemungkinan besar bisa mengamankan pelabuhan atau pangkalan udara dalam waktu singkat. Namun, efektivitas ini akan segera memudar ketika perang berubah menjadi perang kota dan perang pegunungan.
Ada beberapa alasan mengapa invasi ini kemungkinan besar akan menjadi kegagalan strategis. Kota-kota seperti Teheran adalah labirin beton. Marinir harus menghadapi perang gedung-ke-gedung yang akan memakan korban jiwa dalam jumlah yang sangat besar, mirip dengan Pertempuran Fallujah namun dalam skala kota metropolitan.
Iran memiliki kemampuan untuk menyerang jalur pasokan AS di seluruh Timur Tengah menggunakan proksi dan rudal jarak menengah. Marinir di garis depan akan sangat rentan terhadap kekurangan logistik.
Berbeda dengan beberapa konflik di mana AS disambut sebagai pembebas, invasi ke Iran kemungkinan besar akan menyatukan faksi-faksi domestik Iran untuk melawan “penjajah luar”.
Harap diingat IRGC punya sistem organisasi dan model pengelolan yang mandiri. Iran membagi menjadi 31 unit pertahanan (satu untuk setiap provinsi). Setiap unit IRGC di tiap provinsi memiliki kemandirian logistik dan komando. Jika komunikasi pusat di Teheran diputus oleh serangan siber atau bom AS, unit-unit di pegunungan tetap bisa berperang secara mandiri.
IRGC sangat menguasai celah-celah sempit di Pegunungan Zagros dan Alborz. Mereka membangun pangkalan bawah tanah (sering disebut “kota rudal”) di dalam bunker-bunker pegunungan yang hampir mustahil ditembus oleh serangan udara standar. Marinir AS yang mencoba masuk ke lembah-lembah ini akan terjebak dalam zona pembantaian (kill zones) yang sudah disiapkan selama puluhan tahun.
Di wilayah pesisir, IRGC Angkatan Laut (NEDSA) menggunakan alam pesisir Iran yang berliku dan penuh pulau kecil untuk keuntungan mereka. IRGC menggunakan ribuan kapal cepat yang dipersenjatai rudal dan torpedo. Di perairan dangkal dan sempit di Selat Hormuz, kapal-kapal besar AS sulit bermanuver, sementara kapal cepat IRGC bisa bersembunyi di balik teluk-teluk kecil atau gua-gua pesisir, lalu muncul tiba-tiba untuk melakukan serangan kilat.
Mereka sangat ahli dalam menebar ranjau di jalur-jalur sempit yang harus dilalui kapal pendarat Marinir. Penguasaan mereka terhadap arus laut dan kedalaman lokal membuat upaya pembersihan ranjau oleh AS menjadi sangat berisiko dan lambat.
IRGC memahami bahwa prajurit AS, meskipun terlatih, sangat bergantung pada rantai pasokan teknologi dan pendingin. Iran memiliki beberapa tempat terpanas di bumi (seperti Gurun Lut) dan pegunungan salju yang membeku.
IRGC akan memaksa Marinir AS bertempur di medan yang paling tidak menguntungkan—menarik mereka jauh ke pedalaman yang gersang di mana pasokan air menjadi masalah hidup dan mati.
Dengan pengetahuan lokal, personel IRGC mampu membaur dengan lingkungan—menggunakan teknik penyamaran yang memanfaatkan warna tanah dan bebatuan lokal yang spesifik, membuat sistem sensor termal AS bekerja ekstra keras untuk mendeteksi keberadaan mereka di antara ribuan gua dan celah bukit.
Maka mengirim Marinir ke Iran mungkin akan terlihat seperti kemenangan di televisi pada minggu-minggu awal, dengan penghancuran instalasi militer Iran yang terlihat spektakuler. Namun, sejarah menunjukkan bahwa bagi Marinir AS seringkali mudah ketika masuk, tapi sulit bahkan tak tahu cara keluar.(*)
BACA JUGA: Marinir AS Merapat ke Iran, Realistis atau Bunuh Diri?
