Moskow dan Beijing secara langsung mengekspor alat yang diperlukan negara lain untuk membuat model otoriter digital mereka sendiri. Cina telah bermitra dengan, misalnya, Venezuela, Ethiopia, dan Pakistan untuk membangun infrastruktur internet yang diperlukan untuk memantau dan mengontrol akses internet warganya.
Oleh : David Calhoun dan Olivia Enos*
JERNIH– Pertarungan global atas nilai-nilai sedang berlangsung baik di dunia digital maupun di ranah fisik. Dunia tidak bisa lagi menerima begitu saja bahwa internet akan selalu bebas dan terbuka. Faktanya, negara seperti Rusia dan Cina senantiasa berusaha memastikan hal itu tidak terjadi.
Moskow dan Beijing sedang merancang dan menyempurnakan alat, taktik, dan kerangka kerja yang digunakan kaum otoriter ranah digital di seluruh dunia. Kedua negara terlibat dalam penyensoran, menyebarkan teknologi pengawasan digital canggih, dan menggunakan alat digital untuk mengganggu proses demokrasi yang menjadi musuh kebijakan luar negeri mereka.
Cina menggunakan metode berteknologi lebih tinggi daripada Rusia untuk mengejar versi otoritarianisme digitalnya. Dan perbedaan historis mereka dapat menghambat kerja sama yang lebih erat. Namun, pada akhirnya, mereka memiliki motivasi dan tujuan yang sama.
Meskipun taktik digital mereka sangat berbeda, setidaknya tiga motif umum dapat mengarah pada kerja sama Cina -Rusia yang lebih besar di masa depan.
Motif 1: Amerika Serikat adalah musuh bersama
Baik Rusia maupun Cina melihat Amerika Serikat sebagai ancaman utama bagi ambisi mereka masing-masing. Bagi Xi Jinping, Amerika Serikat merupakan penghalang bagi upaya Partai Komunis Cina untuk mencapai peremajaan nasional. Demikian juga, Vladimir Putin melihat Amerika Serikat sebagai penghalang untuk mengejar pengaruh yang lebih besar di bekas blok Soviet (Ukraina, Baltik, dan Asia Tengah).
Permusuhan bersama Rusia dan Cina terhadap Amerika Serikat telah berkontribusi pada narasi misinformasi umum mereka seputar asal-usul pandemi Covid-19, upaya untuk menabur perselisihan sebelum pemilihan AS 2020, dan serangan siber terhadap entitas swasta dan publik AS dan Barat.
Upaya-upaya ini tidak memerlukan kerja sama yang mendalam tetapi telah menghasilkan hasil yang sama: destabilisasi dan melemahnya Amerika Serikat, sehingga memperkuat keefektifannya dengan relatif mudah.
Motif 2: menetapkan kedaulatan cyber sebagai norma global
Berbeda dengan visi AS tentang internet terbuka yang memungkinkan informasi dibagikan secara bebas di seluruh dunia, Rusia dan Cina sama-sama ingin membangun pembatasan digital. Hal ini sesuai dengan komitmen masing-masing terhadap non-intervensi dan kedaulatan negara sebagai prinsip-prinsip pedoman dalam urusan internasional.
Mempromosikan prinsip-prinsip ini di badan-badan multilateral memungkinkan Rusia dan Cina meminimalkan pentingnya standard hak asasi manusia internasional, dan untuk membelokkan catatan hak asasi manusia mereka yang buruk ketika berhadapan dengan negara lain.
Promosi pembatasan digital dan teknologi otoriter digital mereka di Konferensi Internet Dunia Cina, Organisasi Kerja Sama Shanghai (SCO), dan Perserikatan Bangsa-Bangsa adalah cara mudah untuk membentuk dunia menjadi lingkungan yang lebih menguntungkan bagi rezim anti-liberal seperti mereka.
Motif 3: menyebarkan sistem sensor digital ke seluruh dunia
Rusia tidak memiliki ekuivalen yang mirip dengan Great Firewall Cina. Tetapi meskipun sistem sensor mereka berbeda, mereka telah menjadi contoh utama bagaimana memasukkan kontrol internet yang lebih besar ke dalam strategi keamanan rezim.
Moskow dan Beijing sekarang secara langsung mengekspor alat yang diperlukan negara lain untuk membuat model otoriter digital mereka sendiri. Rusia telah berbagi kerangka hukum dan teknologinya dengan negara-negara di pinggirannya dan di seluruh dunia.
Cina telah melakukan hal yang sama dengan negara-negara seperti Venezuela, Ethiopia, dan Pakistan. Semua pemerintah ini bermitra dengan perusahaan teknologi Cina untuk membangun infrastruktur internet yang diperlukan untuk memantau dan mengontrol akses internet warganya.
Rusia dan Cina tidak perlu secara sengaja bekerja sama untuk melakukan ini karena menyebarluaskan teknologi dan strategi digital mereka adalah sesuatu yang akan dilakukan keduanya—baik untuk keuntungan maupun untuk memiringkan skala digital demi pemerintah otokratis.
Di mana Cina dan Rusia berbeda dalam taktik, mereka bersatu dalam tujuan.
Sementara Amerika Serikat tidak dapat mengubah motif bersama Rusia dan Cina, AS harus memimpin dalam memerangi otoritarianisme digital. Upaya-upaya ini harus ditandai dengan visi positif yang berfokus pada pembangunan kemitraan digital dengan negara-negara demokrasi dan “swing states” lain, mengkodifikasi perlindungan privasi data di Amerika Serikat, dan memperlengkapi perusahaan-perusahaan Amerika untuk melawan pengaruh jahat otoritarianisme digital Cina-Rusia.
Adalah demi kepentingan AS—dan kepentingan semua negara yang berupaya mempertahankan internet yang bebas dan terbuka—bahwa Washington membentuk koalisi untuk menjaga kebebasan di dunia digital. [The National Interest]
*David Calhoun adalah anggota Program Pemimpin Muda The Heritage Foundation.
*Olivia Enos adalah analis kebijakan senior di Pusat Studi Asia The Heritage Foundation.
