Dengan menggunakan istilah paling kanan untuk menggambarkan demo, reporter dan politisi mencoreng orang-orang biasa yang tidak melakukan kekerasan, yang memiliki keprihatinan tulus tentang penguncian level-5 terbaru: batas perjalanan 5 km, tidak ada tamu di properti pribadi atau sewaan, tidak ada pertemuan keluarga dalam situasi apa pun, penutupan paksa jangka panjang bisnis “tidak penting”, dan denda dan / atau hukuman penjara bagi beberapa yang melanggar aturan.
Oleh : Shane J. Coules *
JERNIH– Ekonom Thomas Sowell pernah berkata bahwa kata ‘rasisme’ itu seperti saus tomat: bisa digunakan untuk apa saja.
Hari ini, karena Robin DiAngelo dkk telah memutuskan bahwa semua orang kulit putih adalah rasis, dapat dikatakan bahwa kata tersebut telah kehilangan sebagian kekuatannya; jika kita semua rasis, maka menyebut kita seperti itu tidaklah efektif. Dan jika kita semua secara tidak sadar rasis, mungkin kita semua adalah korban, dan karenanya harus menjadi sasaran simpati, bukan kemarahan. Atau tidak: tepuk tangan DiAngelo dan murid-muridnya yang anti-rasis telah dibongkar dengan brilian oleh ahli bahasa dan penulis terkemuka, John McWhorter.
Tapi istilah sayap kanan belum dipermudah sebanyak kata ‘r’. Dan ketika kebanyakan orang benar-benar mendengar, mereka mungkin berpikir tentang bendera Nazi, supremasi kulit putih, ultranasionalis, dll. Jadi, jika Anda ingin melukai reputasi individu atau kelompok, istilah itu pasti berguna.
Memang, seperti sepupu dekatnya–neologisme ‘alt right’– sayap kanan telah menjadi alat yang efektif bagi mereka yang berada di media dan politik, digunakan untuk mendiskreditkan dan mencoreng orang yang mereka anggap sebagai ancaman, atau dengan siapa mereka hanya tidak setuju. Contoh terbaru dari ini adalah protes anti-penguncian (lockdown) yang terjadi di Dublin, Irlandia pada 27 Februari 2021.
Drama Dublin
Laporan bervariasi, tetapi antara 400 hingga 4.000 orang turun ke jalan-jalan Dublin untuk mendemonstrasikan apa yang dianggap sebagai penguncian (lockdown) paling kejam di Eropa. Penguncian ketiga di Irlandia ini telah diberlakukan sejak akhir Desember dan mungkin berlangsung hingga Juni.
Ketika seorang individu yang sembrono dalam protes memutuskan untuk mengarahkan kembang api ke polisi Irlandia (An Garda Síochána, atau ‘Pengawal’), sayangnya kekerasan lebih lanjut terjadi. Bisa ditebak, adegan-adegan buruk yang mengikutinya mendominasi berita utama, bukan masalah inti: orang-orang yang memprotes penahanan massal secara de facto, dan kerusakan tambahan yang disebabkan oleh penguncian yang terus-menerus.
Surat-surat kabar pun segera menerkam, menggunakan bahasa sarat seperti “pengunjuk rasa anti-penguncian menyerbu pusat kota Dublin”. Seorang pejabat Irlandia terpilih menyebut protes itu sebagai ‘kerusuhan’. Dan noda yang selalu efektif juga segera digunakan. Extra.ie menyatakan “preman sayap kanan menyerang garis depan Gardai yang mengawasi protes ilegal.” The Irish Mirror menyatakan “pengunjuk rasa anti-penguncian paling kanan memadati kota dengan melanggar pembatasan Covid-19.”
Bagaimana wartawan berhasil duduk dengan pengunjuk rasa dan belajar tentang kecenderungan politik masing-masing tidak hanya sangat mengagumkan–ini adalah jurnalisme dengan standar tertinggi. Tentu saja para jurnalis ini tidak melakukan hal seperti itu.
Apakah beberapa dari mereka yang hadir adalah sayap kanan? Iya. Bahwa a) tidak selalu membuat mereka sangat kanan, dan b) tidak menjamin pelabelan protes sebagai ‘demonstrasi sayap kanan’ seperti yang dilakukan beberapa politisi Irlandia. Sejumlah besar warga Irlandia memutuskan untuk berdiri dan berbicara menentang apa yang secara luas dianggap penguncian yang kejam. Itu tidak membuat mereka semua menjadi ekstremis. Justru sebaliknya: mungkin banyak yang putus asa dan merasa bahwa protes adalah satu-satunya pilihan mereka.
Menariknya, dalam video yang diposting online, bendera Republik Irlandia juga terlihat di antara kerumunan yang hadir. Republik Irlandia cenderung bersandar ke kiri pada kompas politik, dan sering menggambarkan diri mereka sebagai sosialis, sesuai dengan kecenderungan politik para pemimpin Kebangkitan Paskah.
Kenyataan yang mungkin terjadi adalah bahwa orang-orang yang melakukan protes berasal dari latar belakang politik yang berbeda, dan banyak–jika bukan sebagian besar–mungkin apolitis, seperti yang cenderung dilakukan oleh mayoritas orang.
Dengan menggunakan istilah paling kanan untuk menggambarkan pawai, reporter dan politisi mencoreng orang-orang biasa yang tidak melakukan kekerasan, yang memiliki keprihatinan yang tulus tentang penguncian level-5 terbaru: batas perjalanan 5 km, tidak ada tamu di properti pribadi atau sewaan, tidak ada pertemuan keluarga dalam situasi apa pun, penutupan paksa jangka panjang bisnis “tidak penting”, dan denda dan / atau hukuman penjara bagi beberapa yang melanggar aturan.
“Far Right” sebagai Ad-Hominem
Tidak peduli seberapa rasional atau meyakinkan argumen seseorang, istilah yang sebelumnya diperuntukkan bagi kaum fasis dan neo-Nazi akan selalu siaga, siap digunakan oleh penulis atau politisi yang membidik.
Psikolog klinis Kanada, Jordan Peterson–seorang pria yang telah memberi kuliah tentang totalitarianisme fasis dan sosialis–telah disebut oleh para nyinyiris sebagai “hantu sayap kanan yang mengendarai gelombang serangan misoginis”.
YouTube telah memberikan platform untuk suara-suara progresif, sosialis, komunis, anarkis, konservatif, liberal klasik, libertarian, dan sentris. Namun menurut makalah akademis yang dirilis tahun lalu, sebagian besar YouTuber adalah far right. The Southern Poverty Law Centre telah melukiskan Sam Harris–seorang liberal yang digambarkan sendiri – sebagai “pintu gerbang ke alt (jauh) kanan.”
Komentator politik konservatif Ben Shapiro baru-baru ini disebut sebagai “pengganggu paling kanan” oleh majalah ‘budaya pemuda’ Uproxx. Bagi mereka yang tidak tahu, Mr Shapiro adalah seorang Yahudi; Orang Yahudi dan neo-Nazi cenderung tidak akan berteman baik. Tapi itu tidak terlalu penting, karena menurut Wikipedia – dengan sekitar 46 juta artikel diakses oleh 1,4 miliar perangkat unik setiap bulan – politik sayap kanan termasuk ideologi atau organisasi “yang menonjolkan aspek chauvinis, xenofobia, teokratis, rasis, homofobik, pandangan transfobik, atau reak-sioner. “
Semoga berhasil menemukan kesepakatan luas tentang apa yang membentuk masing-masing istilah itu. Bagaimanapun, dengan jaring yang begitu lebar, seharusnya tidak sulit untuk menyatukan orang dan kelompok di bawah payung yang tidak diinginkan.
Mengingat bagaimana istilah sayap kanan mulai menyebar seperti saus tomat, mungkin istilah ini akan segera kehilangan keefektifannya dalam mengolesi individu dan kelompok. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh contoh protes anti-penguncian di Dublin di atas, ini masih merupakan senjata berguna yang digunakan media dan lembaga politik; menodai aspek protes sejauh mungkin, dan pada dasarnya Anda menodai seluruh protes–yang secara wajar dapat dibenarkan.
Semakin cepat kita semua mencium BS (Bull shit—redaksi Jernih.co) , semakin baik; Dengan istilah yang luas, memecah belah, dan berpotensi merusak yang digunakan secara begitu bebas terhadap individu dan kelompok, dialog rasional antara orang-orang yang tidak setuju mungkin menjadi semakin jarang. [Eurasia Review]
* Shane Coules adalah penulis naskah, penulis, dan copywriter dari Dublin, Irlandia, yang memiliki minat yang dalam pada ekonomi, sejarah, dan teori politik.
