Pemerintah dan medianya mengakui bahwa pasukan Rusia telah menarik diri dari posisi yang sebelumnya dipegang, tetapi secara lahiriah menghindari menyebutnya sebagai kekalahan. Surat kabar Rossiyskaya Gazeta milik negara tidak menyebutkan kemenangan Ukraina pada hari Ahad lalu, melainkan mengklaim bahwa Ukraina menderita 4.000 kematian antara 6 dan 10 September.
JERNIH– Media resmi yang dikelola pemerintah di Rusia, yang sangat mendominasi di negara itu, berkali-kali mengubah nada selama invasi mereka ke Ukraina. Dari menyangkal akan adanya invasi itu di awal Februari, hingga memuji “tepatnya program de-Nazifikasi Ukraina”.
Secara keseluruhan, dibandingkan dengan beberapa bulan pertama perang, subjek telah memudar ke latar belakang. Menurut sebuah penelitian baru-baru ini, TV pemerintah semakin jarang menyebutkan perang, sementara “de-Nazifikasi”, salah satu tujuan resmi dari “operasi khusus” Moskow itu, telah hampir tidak disebutkan sama sekali.
Lebih banyak waktu tayang dikhususkan untuk hiburan sederhana, acara music, dansa dan joget. Berbeda dengan program politik yang terus-menerus terlihat pada bulan Februari dan Maret lalu.
Namun, pada 6 September, Ukraina memulai serangan balasan di wilayah Kharkiv, merebut kembali beberapa kota penting dan wilayah pendudukan. Ini dilaporkan mengikuti kampanye disinformasi Ukraina selama berminggu-minggu yang bertujuan mengangkat “laporan eksklusif yang bocor”, yang dirancang untuk mengelabui Rusia agar berpikir bahwa rencananya adalah merebut kembali Kherson, ke selatan.
Pada awalnya, para blogger dan media-media pro-Rusia mengecilkan apa yang dicapai Ukraina itu. “Tidak ada kepanikan di Balakliya,” saluran Telegram Veteran’s Notes, yang memiliki 192.000 pengikut, menulis pada 6 September.
Sejumlah konten program pro-Rusia, termasuk pembawa acara talkshow terkenal Vladimir Solovyov, memosting ulang pesan itu. “Jangan mengharapkan kabar baik hari ini,” Veteran’s Notes memperingatkan.
Sementara itu, jurnalis dan politisi pro-Kremlin, Andrey Medvedev, menulis sebuah posting yang serius namun memotivasi. “Ini adalah hari yang berat,” katanya kepada 122.000 pembacanya di Telegram. “Tapi sekarang mungkin menjadi lebih jelas seperti apa kakek dan nenek kita dalam Perang Patriotik Hebat [Perang Dunia II] … Ini akan sulit. Sangat sulit di beberapa tempat. Tapi kita benar-benar tidak punya pilihan.”
Berbicara tentang kehilangan kota Izyum, pembawa acara bincang-bincang politik di Match TV, sejatinya sebuah stasiun olahraga, mendesak pemirsanya untuk “berdoa untuk orang-orang kita”.
Pemerintah dan medianya mengakui bahwa pasukan Rusia telah menarik diri dari posisi yang sebelumnya dipegang, tetapi secara lahiriah menghindari menyebutnya sebagai kekalahan. Juru bicara Kementerian Pertahanan Igor Konashenkov, misalnya, mengumumkan bahwa keputusan itu dibuat untuk mengerahkan kembali pasukan dari Balakliia dan Izyum, dan memperkuat wilayah Donetsk, yang dikuasai kaum separatis.
Sementara itu, blogger pro-Kremlin, Yuri Podolyaka menggambarkannya sebagai kesempatan untuk berkumpul kembali. “Musuh melemparkan kekuatan utamanya ke dalam pertempuran,” katanya kepada saluran TV Channel One yang dikendalikan negara. “Ya, kita tentu saja mundur ke posisi baru dan menyerahkan wilayah yang cukup signifikan. Tetapi jika kita mengumpulkan kekuatan dan menyerang mereka dari utara, Izyum, masalah kita itu dapat berubah menjadi masalah besar bagi angkatan bersenjata Ukraina.”
Surat kabar Rossiyskaya Gazeta milik negara tidak menyebutkan kemenangan Ukraina pada hari Ahad lalu, melainkan mengklaim bahwa Ukraina menderita 4.000 kematian antara 6 dan 10 September.
Ada beberapa laporan berita tentang serangan Ukraina yang digagalkan di Sungai Oskil, di Oblast (Provinsi) Kharkiv. Dan meskipun pembaca yang penasaran mungkin menyimpulkan dari seberapa jauh Ukraina telah datang, fakta itu tidak dituliskan.
Sebaliknya, Rossiyskaya Gazeta dan komentator pro-Kremlin lainnya telah menyatakan bahwa kemenangan Ukraina itu telah didorong oleh pihak luar yang bergabung. Sebuah posting yang dibagikan oleh Solovyov kepada 1,2 juta pengikut Telegramnya mengatakan, tentara bayaran asing di Kharkiv terdengar berbicara bahasa Inggris. “Angkatan Bersenjata Ukraina tiba-tiba beralih ke bahasa ini, atau sebelum serangan di Kharkiv, khokhli [bahasa gaul untuk Ukraina] diperkuat oleh detasemen besar tentara bayaran asing,” tulis posting tersebut. “Saya percaya ini yang kedua.”
Namun, yang lain memperingatkan narasi ini merusak moral Rusia. “Ya, berkat upaya delapan tahun oleh negara-negara Barat, tentara Ukraina menjadi lebih siap tempur. Tapi sama sekali tidak abadi,” koresponden perang Alexander Simonov, dari Kantor Berita Federal yang didanai Rusia, menulis tentang kemenangan Ukraina di Kharkiv.
Setelah kejutan awal mundurnya Rusia, para pendukung Kremlin dengan cepat kembali ke pose agresif.
Pada Ahad malam, Solovyov muncul di acara bincang-bincangnya dan menyerukan serangan terhadap infrastruktur sipil. “Strategi Amerika selama masa perang menyiratkan penghancuran infrastruktur, termasuk sipil,” katanya. “Itu adalah bagian dari strategi NATO. Mengapa kita tidak melakukan ini?
“Saya pikir sudah waktunya untuk mulai mengutak-atik!”
Pada malam yang sama, rudal Rusia yang ditujukan ke Kharkiv melumpuhkan pasokan listrik kota.
Namun, pemerintah juga mendapat kecaman dari kelompok garis keras karena dinilai tidak cukup berkomitmen dalam perang perang. Yang paling keras dari suara-suara ini adalah Igor Girkin, yang berjuluk Strelkov (Penembak), seorang pemimpin separatis Ukraina Rusia yang pernah mengklaim bahwa dialah yang “menarik pelatuk” pada perang Donbas 2014-2015.
Di saluran Telegramnya yang populer, Girkin menganalisis pergerakan pasukan menggunakan sumber terbuka dan informannya di lapangan. Dia sebelumnya memperingatkan bahwa tanpa mobilisasi parsial di Rusia, invasi ke Ukraina pasti akan gagal.
“Saya tidak mengharapkan kesuksesan besar lagi dari angkatan bersenjata Rusia selama 2-3 bulan ke depan,” tulisnya pada bulan September. “Itu hanya akan mungkin jika Kremlin berhenti terbang di atas awan biru di sekitar planet kuda poni merah muda, dan menemukan kekuatan untuk menghadapi kebenaran dan mulai berjuang secara nyata (dengan darurat militer, mobilisasi tentara dan ekonomi, dll.) ”
Mengenai serangan balik Ukraina yang sedang berlangsung, Girkin membandingkan situasinya dengan perang Rusia-Jepang atas Manchuria. “Hanya satu kata yang terlintas dalam pikiran: Mukden,” tulisnya, mengacu pada kemenangan Jepang yang menentukan pada tahun 1905, yang mempermalukan Kekaisaran Rusia.
Di NTV, politisi liberal Boris Nadezhdin mengatakan dalam debat televisi bahwa mengalahkan Ukraina tidak lagi mungkin dan menyerukan pembicaraan damai. Dalam klip yang telah dibagikan secara luas di media sosial, Nadezhdin menghindari menyalahkan Presiden Vladimir Putin sendiri, alih-alih menuduh penasihat presiden salah memberi tahu dia tentang situasi di Ukraina sebelum dan selama invasi.
Kata “perang” digunakan secara luas di seluruh segmen, berlawanan dengan “operasi khusus” yang diamanatkan secara resmi, termasuk oleh Nadezhdin dan politisi Alexander Kazakov.
“Kita perlu memenangkan perang di Ukraina,” kata Kazakov. “Kita perlu melikuidasi rezim Nazi di sana. Setelah itu, siapa pun dapat berbicara dengan kami.”
“Dan berapa tahun kita akan terus melakukan ini?” tanya Nadezhdin.
“Betapapun lamanya, karena operasi militer khusus ini …” Kazakov menjawab, hanya untuk disela oleh Nadezhdin, yang berkata: “Jadi, anak-anak saya yang berusia 10 tahun pada akhirnya akan mendapatkan kesempatan untuk bertarung, kan?” [Al-Jazeera]
